签名，但未提供证据，该院不予认定。由于原审案件的债务人威能公司未曾表示将债务转移给方国平个人，故方国平2003年4月月26日向李某某出具的还款 规定，具体的就有最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》，依照上述规定，本案的协议不属于无效的 ...

且新威富公司对于胡某某的委托事项，实为华中铝业公司的投资项目，委托人实际转移为华中铝业公司，主张华中铝业公司应承担给付委托报酬的民事责任，新威富公司应 规定，判决如下： 驳回原告胡某某的诉讼请求。 本案案件受理费15，010元人民币，财产保全费1，520元人民币，均由原告胡某某负担。 如不服本判决，可 ...

本案原、被告于2001年4月28日签订《协议书》的行为从而导致的法律关系如何确认。 对此，双方当事人均提交的《协议书》第三项开头部分载明：“乙方(海欣 承诺，将在三年内用乙方及其法定代表人名下拥有或可支配的财产、债权、股权等(含由此转移或派生的资产)陆续向甲方(本案原告)偿付上述借款本金。被告李某某在 ...

号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人唐程，协同律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司东方支公司（下称中国财保东方支公司）与广西防城港新海信船务有限公司（ 是否对案涉货物具有保险利益，原告是否有权向被告主张赔偿；赔偿数额如何确定。 一、关于广西富岛公司对案涉货物是否具有保险利益，原告是否 ...

解散、清盘、破产、重组等情形； (四)借款人及／或担保人的全部或部分财产被司法、行政机关查封、冻结、没收； (五)借款人违反本协议的其他条件的 当事人。第一被申请人在仲裁答辩书中，以大部分篇幅说明“贷款合同”如何如何，其主要目的在于转移各方的视线，回避其在“贷款合同”及其“补充协议”、“8·12协议书 ...

法律关系合法有效，依法受保护。并提供了最高人民法院法释(1999)第X号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》以此说明原被告间借贷行为属民间借贷 生效后10日内归还原告借款本金（略）元。 案件诉讼费用（略）元，财产保全费3680元，合计（略）元，由原告宁化县生活用品总公司负担2000元， ...

略）万元予以冻结；从王某某静处扣押钻石项链一条，并将王某某静转移到王某某静处的人民币3。15万元、美元1。3万元、1993年国库券 如下： 一、被告人黄某甲犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑八年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 ...

于一九九五年五月二十日将清理出的赃款和大量黄某首饰转移至武汉铁路局其胞兄邹××家藏匿。案发后，检察机关从三被告人处共扣押财产价值三百八十七万四千元。起诉指控张某 某、张晓丹具有共同受贿犯罪的主观故意和客观行为，张晓丹虽不清楚张某具体如何为请托人谋利，但不影响共同受贿犯罪的构成；邹某收取财物前虽未与张某 ...

财某。虽然郭某否认其受让财某的事实，但上述证据可以证明郭某受让、转移财某的蛛丝马迹。此外，往来款项明细表进一步证明，郭某接收了张某转让的财某， 百草堂的许可证问题已不再是需要解决的问题了。对于坤鹤百草堂成立后，百草堂如何处理，坤鹤百草堂与9.12合同的关系等问题，双方当事人并未通过书面方式予以补充说明 ...