，女。 委托代理人杨某某，男。 上诉人陈某甲、陈某乙与被上诉人刘某某为宅基地使用权侵权纠纷一案，刘某某于2008年5月22日向邓州市人民法院提起诉讼，请求判令 户口，1995年11月其因病去世。而在1995年3月，陈某八组统一为村民办理土地使用权证时陈某甲、陈某乙不仅为自己申办了土地使用证而且以陈某齐 ...

。 原告为证明其诉请，向本院提交了下列证据材料： 1、崇明县x镇x村村民委员会证明二份； 2、协议书一份； 3、照片复印件七张； 4、盖有派出所 ，龚x取得了上海市X村宅基地使用证。2009年10月两原告以两被告非法买卖宅基地导致其无法正常生活为由，诉至本院要求两被告停止侵害，排除妨碍。 本院认为， ...

平到庭参加了诉讼。被告焦某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2003年4月20日，我与被告焦某某签订协议，焦某某需拆旧房建 案件事实： 被告焦某某系浚县X镇X村民。因需要建房，2003年4月20日，根据县X镇宅基地规定，盖新房必须拆旧房，经原、被告协商，因新房未盖好， ...

第六十二条第三款的规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。赵某某没有取得经县级人民政府批准的宅基地证，故目前不能视为赵某某对该 鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原判决事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

第六十二条第三款的规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。曹某没有取得经县级人民政府批准的宅基地证，故目前不能视为曹某对该 韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原判决事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

第六十二条第三款的规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。赵某某没有取得经县级人民政府批准的宅基地证，故目前不能视为赵某某对该 鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原判决事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

第六十二条第三款的规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。曹某没有取得经县级人民政府批准的宅基地证，故目前不能视为曹某对该 韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原判决事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

现已审理终结。 一审法院经审理查明，金某明宅基前有一空地面积为43平方米，原为村民金某莫家的老宅，一九八五年清宅底册显示，该宅院调整给了第三人 、事实清楚，证据确凿。宜政土[2008]X号文件所认定的事实是：争议的43平方米宅基地原属同村金某莫方新交旧的宅基，1985年清宅时经过当时的村组干部逐户丈量 ...

东山墙约3米，原告没有东西向的南院墙。 原审法院认为，原、被告系东西邻居关系。原告在其宅基地内打井，有杨集乡人民政府于1992年为原告办理的 用地许可证和建筑许可证等手续”。同日方城县X乡人民政府向被上诉人胡某某发放了《农村居民宅基地用地许可证》和《建设许可证》，使用面积及四邻与合同约定一致。胡某某系 ...

本案争议的租赁房屋的宅基系白某丁之父白XX出钱以白某丁祖父白XX名义购买本村村民白XX宅基的事实；2、证明白某丁之父白XX及叔父白XX、白某甲弟兄三 第三人白某丁祖父白XX购买白XX的宅基，该宅基分家时分给原告白某甲使用。原告除分得的宅基地外无其它住所。第三人白某丁因弟兄六人，老宅基无法居住，1985 ...