當於210,000,000.00（貳億壹仟萬）港元。 6. 付款條件如下： 1) 簽訂合同時支付總樓價的百分之十，即21,672,000.00（貳仟壹佰陸拾柒萬貳 500,000.00（壹億伍仟柒佰伍拾萬）港元。 7. 為履行上述預約合同的規定作第一次支付，被申請人於1992年4月10 日向戊開出一張 ...

以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：城建建材公司与城建地铁公司签订的预制构件定作合同及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定 费，其中196万元是因材料市场发生较大涨幅”导致的“生产成本费用大幅度高于合同约定价格”而产生的材料差价，故城建中南公司以此为由拒绝支付材料补偿差价， ...

、安装的石材及工程量价款为5,237,361.61元。而永高公司并未履行合同约定的分期付款义务，只给付金三元公司2,615,865元材料费及安装费。2002年11 吨问题 永高公司上诉主张根据双方于2001年10月31日签订的《加工定作合同》约定，山石的安装数量应按实际用量结算。关于山石数量，一审法院 ...

要求，随即与电梯生产厂家即康力电梯股份有限公司签订《电（扶）梯设备定作合同》，定作被告所需的96台电梯，定购价为2186.2万元。该合同亦 人均未请求人民法院对违约金予以调整，故本案的违约金应以补充协议标的额为基础，按合同约定的30%计算为妥，本院综合认定被告应支付原告违约金100.68万元，被告已付 ...

，河南汉冶律师事务所律师 被告勾某某，男 原告南阳市宛南四通印刷厂与被告勾某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2008年5月29日公开开庭进行 过错，本院对该批包装箱是否有质量问题无法确认。另外，原、被告之间是定作合同的相对人，双方没有约定质量是否有问题以河南开封康力酒业有限公司认定的 ...

而不是李XX。三、金地矿业应依合同的约定和法律的规定承担本案的违约责任。本案属于承揽合同中的定作合同，标的物具有特定性。根据《合同法》之 有限公司继续履行与被告（反诉原告）李XX于2007年12月13日签订的《购销合同》。 本案案件受理费5850元，由原告（反诉被告）贵州省镇远县金地矿业有限公司承担； ...

元，由长沙三友塑料电器厂负担577元。 湖南省人民检察院抗诉认为，二审判决认为承揽合同不能解除是适用法律错误。理由如下：首先，根据双方签订的《模具委托制造协议 委托海鹏公司为其制作同样的模具。此时，均一公司与三友电器厂签订的定作合同继续履行对均一公司已无必要，且会进一步扩大均一公司的损失。法院判决均一 ...

质量标准为GB/x-1997国家标准。第二，一审法院在查明事实过程中认可在加工定做合同中明确约定了GB/x-1997国家标准，却错误作出聚能达公司与北联公司签订 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，聚能达公司与北联公司签订的加工定作合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性 ...

以下简称创泰公司）因与被上诉人北京上科所电气销售有限公司（以下简称电气公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 指定标的物品牌为创统牌，生产厂家为青岛公司。 同年5月12日，创泰公司与青岛公司签订定作合同，约定生产42台创统牌EPS应急电源，合同中 ...

己未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：讼争合同是谢某某在担任中山市耀辉电器有限公司仪表厂(以下简称耀辉公司仪表厂)经理期间经手签订的 讼争合同，不是代表耀辉公司的职务行为。谢某某是以个人名义在定作合同上签字，有代理耀辉公司或其个人与铸造厂做生意两种可能性。但是，从 ...