责任。不承担诉讼费、鉴定费。罗影的伤残等级是按工伤标准评定的九级过高。应适用道路交通事故伤残评定标准，其伤残等级应为十级。 被告人寿财险驻马店中心 请求理由正当应予支持。对原告已支付的残疾赔偿金应按此案原、被告认可的十级伤残标准计算赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《 ...

发生交通事故受伤，经新郑市人事劳动和社会保障局认定为工伤，郑州市劳动能力鉴定委员会评定为六级伤残。李某某依法应当享有工伤保险待遇。李某某支付医疗费x元，工伤 1161元，受伤后工资领取至2008年12月。2009年6月12日李某某被确定伤残等级，共6个月，停工留薪期间待遇6966元。依法应获一次性伤残 ...

颞下颌骨髁状骨折构成伤残，伤残等级为七级；面部口唇周围瘢痕及门牙齿横断缺失构不成伤残。鉴定意见为“施工事故受伤人杨某甲伤残程度评定为七级”。 另 劳动用工手续和社会保险手续的证据，故二被告辩称双方系劳动合同关系，本案依法应按工伤保险条例的规定处理的意见不成立，本院不予采纳。原告与他人一起受被告周口长虹 ...

工伤认定决定。2008年10月17日，李某的伤情被郑州市劳动能力鉴定委员会评定为玖级伤残。后李某向新郑市劳动争议仲裁委员会申诉，要求被诉人新郑市中博钢制品有限公司支付 就业补助金九级十六个月。李某在工作时受伤，其受伤性质被认定为工伤，伤残等级被鉴定为九级，在劳动仲裁活动过程中明确提出解除劳动合同，其有 ...

《职工工伤与职业病致残等级分级》为依据作出的“原告构成七级伤残一个和九级伤残一处”的鉴定结论，本院不予采信,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》 左眼视力0.1（校正），根据x-2006标准B1-f-29条规定已构成陆级伤残；左桡骨骨折内固定术后无功能障碍，根据x-2006标准B1-i-23条规定 ...

2005年8月30日宁波市鄞州区劳动和社会保障局认定原告为工伤。同年9月7日经鄞州区劳动鉴定委员会评定原告因工丧失劳动能力程度为九级。原告的工资收入除 出具的，若拆除内固定，可能要影响伤残等级，鉴定做出后，原告的治疗已终结，故不应支付此费用。对于原告主张的住院伙食补助费、一次性工伤医疗补助金和伤残就业 ...

视神经萎缩致视力下降达盲目5级的程度。若比照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.2.2c条之规定，其最终后遗症可相当于道路交通事故二级伤残 存在不同程度的护理依赖，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，综合其护理依赖的各项因素及程度，对上诉人的护理等级确定为二级长期护理为宜，其 ...

，我愿意放弃向广州市弘安运输有限公司及驾驶人李伟追究民事责任；如我日后评定伤残等级，按照法律法规的规定计算出的赔偿金额超出贰拾伍万元，对于超过贰拾 工伤待遇。原告以第三人侵权和被告已经获得巨额赔偿为由，请求不予支付相应的工伤待遇费用予被告，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

无超出当地职工月平均工资，故对万某某仲裁请求的工伤工资数额予以确认。经劳动能力鉴定，万某某的伤残等级为七级，依据佛山市南海区X年度职工月平均工资 主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据上述劳动能力鉴定对万某某所评定伤残登记按照法律的规定判决梁某某应当支付给万某某的一次性残疾补偿金、一次性工伤 ...

，经本院委托玉林市八方法医学司法鉴定所进行鉴定，该所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)4.8.2.a之规定，于2010年7月8日作出鉴定意见： 医司法鉴定所的鉴定意见，因其所参照的标准是《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》，不能作为本案定案依据使用，该次鉴定费由原告负担，原告的 ...