则由黎某甲所得的事实；证人刘某某证言证实黎某庚向其隐瞒了旺达经营部没有供应农网改造材料的情况，而将旺达经营部虚开的销售发票给其签字，其在不知情情况下签 某丙证言等证据不确实、不正确，不能证实长安电管站涉及本案的农网改造工程已收到3万余元工程材料的事实，本院不予采信；上诉人黎某甲辩护人所提供的竣工报告等 ...

事实清楚、程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 原审被告陕西港华建筑工程有限公司榆林分公司负责人丁××未提交意见。 二审另查明，经三被上诉人申请并提供担保 人上诉称其从未委托丁××代表其公司签订除施工合同外的合同，本案所涉供应材料合同系丁××个人行为，与其无关。上诉人认可其委托丁××代表公司签订施工 ...

一套属实。双方没有约定房屋每平方米造价多少，只约定房屋工程总造价为x元。修建方式是我供应材料，原告挣人工钱，原告承担瓷砖和水泥。原告陈述我们增加 结算工程价款。 建设某程施工合同有效，但建设某程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二 ...

总经理。 委托代理人周某，上海市甲律师事务所律师。 原告上海某管道配套供应公司为与被告上海某建筑市政工程公司买卖合同纠纷一案，于2002年11月8日提起诉讼 事务所有限责任公司调查核实，证实原告开具的发票已由被告交给建设方，并作为审价的材料。 经审理查明：原、被告间系买卖合同关系。1998年7月6日， ...

，所有的材料款都是被告的，被告提供技术人员，姚某只是被告的工作人员；因被告所编制的姚某施工建筑安装工程某算书中，仅显示被告供应原材料金额 ，被上诉人姚某负担5000元；二审案件受理费7000元，由上诉人安阳市旺联建筑装饰工程某司负担6160元，被上诉人姚某负担840元。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁 ...

提供的钢筋多了3.642吨(227.9-224.258)，同时证明解某是坚磊建筑公司的材料验收员。 二被告质某某，对原告提供证据1、2、3的真实性均无异议， 与许某某签订的钢材购销合同1份，证明许某某为成翔建筑公司在未来大厦的工程供应钢筋。 7、证人许某某出庭作证，其陈述：其和成翔建筑公司签订钢材购销 ...

以解决职工生活问题。”第三条“此价格及纪要只适用于黄某水泥集团供应洛阳新区工程所用水泥。”与会人员有市新区办公室人员、市财政局人员及黄某水泥集团 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人河南XX设备材料有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵广云 审判员李依芳 审判员郏文 ...

日，原告与案外人某机车公司就“江苏某机车设备制造有限公司钢结构厂房工程”签订钢结构成套材料供应合同，双方构成承揽合同关系，原告为承揽方，某机车公司为定 ，原告已承担审图费10,000元，本次承担报建费20,000元，故原告方材料结算价为1,568,000元；被告已支付原告1,348,300元，被告尚欠 ...

二公司所属的项目部负责管理和结算。原告按照合同约定履行了职责，完成某全部工程，并于2007年8月经验收合格，现在该高速公路已投入使用。该项工程款及 材料领用与消耗指标包干见附表二《甲方供应材料数量、价格表》。1.3合同范围：乙方负责K73+735-K74+200土石方工程的劳务分包。3.1、本合同劳务 ...

之间就本案纠纷已经经海淀区人民法院调解书解决；第二，住总混凝土中心材料涨价是因为奥运会限行，市场材料价格上涨，因此根据合同情势变更原则住总混凝土中心涨价是合理的 、运输成本大大提高。故决定于2008年10月8日起停止对该工程所需要商品混凝土供应。2008年10月9日，欣东园公司向住总混凝土中心邮寄了 ...