，中标了本溪华厦综合房地产开发公司名士华庭联合开发分公司发包的名士华庭X号、X号、X号、X号四栋住宅楼工程承包给项目经理车玉成，车玉成将此 ，对工程量进行了削减，以及车玉成没有得到原告法定代表人的授权而与被告签订的付款协议，应为无效为由诉至本院，请求判令被告返还原告多付的工程款x元并承担诉讼费。 上述 ...

的借款合同项下本金1，000万元及归还编号为（略）和（略）的银行承兑协议项下垫付票款992万元；借款期限自2004年12月2日起至2005年6月1 联合公司的法定代表人谢秉祥已被公安机关立案侦查，根据立案的举报事由，联合公司以发包工程和虚假财务资料骗取担保，上海银行浦东分行以空白的借款合同骗取担保，故 ...

（略）元损失中的80万元。 禹州市人民法院一审认为，张长林在与大沟煤矿签订承包协议时，虽然不是大沟煤矿的法定代表人，但系该矿的主要股东，且在协议 款的规定，通知放假，等待复工，并非违约行为。2、按照有关规定，矿井的技术改造工程施工应由整合矿井的法人主体委托有相应资质的施工单位按照批准的设计进行施工。而 ...

、生产维修等一切工程，认真负责支付一切生产人员的工人工资、设备的维修、职工培训和保险金等一切费用（甲方管理人员除外）；六、乙方在签订承包协议同时向甲方交纳 厅、郑州市人力资源和社会保障局及登封市人事劳动保障局劳动监察大队联合成立调查组，对该情况进行了联合调查。在调查中调查组对桑某某、张某某、谢某某及案 ...

强工程师签字同意26#楼浇筑四层结构混凝土。同年11月1日，26#主体经四方单位联合验收合格。2005年8月20日26#楼进行了交工验收：同年9月2日， 冶渭南分公司将承包的26#、27#楼的全部工程转包给原告华秦五公司，该行为违反了法律的强制性规定，双方所签订的建设工程施工合同及其补充协议无效。根据 ...

元诉讼费票据一份。4、和解协议及x元收据各一份，证明原告工程质量问题给被告造成损失x元。第五组：1、2004年11月28日联合通知。2、2005年9 ，其中防盗门、塑钢窗、铁艺栏杆、空调板上的铝合金百叶窗不编入预算造价,不计取总承包管理费、缩短工期增加费、材料二次搬运费、远途施工增加费、超高费，材料调 ...

年8月17日，以濮阳市中原市政工程公司为甲方，以原告李某甲为乙方签订了《承包协议》，该协议规定：按照单项工程承包的办法，实行自主经营自负盈亏的原则，将 19日起，以当时尾欠工程款x元为基数，按照被告的还款情况参造濮阳市嘉城联合会计师事务所的计算办法分段计息至2010年1月26日，计利息x.94元。同时 ...

某某向用户收取电费后向供电公司交纳。1996年5月，苏某某与联合公司签订了电力用电管理承包合同。从1999年6月至2007年10月，实业公司、苏某某 。为解决上述问题双方达成如下协议：1、甲方负责对乙方居民用电部分按新装用电进行设计、预算和组织施工。2、乙方原则上应承担全部工程费292，315.90元 ...

给了原告和被告李某乙各15万元，该执行款并不全是原告应得工程某，原告与李某乙所签协议中不包括周口中院执行回来的30万元，被告李某乙不是适格 所以王集乡人民政府也只找答辩人进行结算，由于王集乡人民政府欠帐太多，答辩人与被答辩人联合起来以太康县第四建筑公司的名义起诉了他，后周口市中院执行回30万元，并划到 ...

创造者新材料有限责任公司支付工程款纠纷案的卷宗材料37页（含审判笔录、证据清单、承包合同、决算协议书、议事纪要、委托书、调查笔录）。 3、重庆市建工（集团） 的是土建工程。 4、重庆市建工（集团）有限责任公司授权委托书一份、《补充协议》及工程决算表。证明田某某、殷某某、余某某三人修建重庆市创造者新材料 ...