贸易分公司购买，案外人向本院提供了付款收据，怀化恒裕实业有限公司业务员肖建华的购车说明，证明湘x小车系邹某某个人购买。由于案外人与被执行人怀化万祥实业 且案外人邹某某与被执行人怀化万祥实业有限公司合作工程结束后于2008年5月3日签订解约协议，约定湘x车仍归邹某某所有，邹某某依约付清了给被执行人的一百 ...

，本院认定如下：对证据①—⑥，上诉人未提出异议，本院予以确认。对证据⑦，上诉人事实上已经收到，并据此提出诉讼，所以对该证据本院予以确认。对上诉人提供出被上诉人剥夺其陈述 证实。 上诉人在一审庭审中，提供了1997年11月6日丁立坚与戴某签订的购车协议一份，证实该车几轻转让，由后丁立坚转让给戴某，未办理 ...

，2002年7月12日，吉林省万商实业有限公司与天津港保税区四辟国际贸易有限公司签订合同，约定吉林省万商实业有限公司向天津保税区四辟国际贸易有限公司购买丰田牌陆地 ：本案所涉的事实已经有多份生效法律文书所认定，华航公司与杨某某签订汽车贷款委托协议，以获得银行大额贷款为目的，共同虚构购车事实，以杨某某 ...

三立公司在平等自愿的基础上签订了《工程车辆按揭贷款保证保险合作协议》。约定“丙方(即汽车销售商)对符合工程车消费贷款的购车人(即工程车按揭贷款借款人)，指定 抵押未登记的，不影响抵押合同的效力。同时，作为抵押物的工程车的权利凭证已经交付经开区支行持有，该行对抵押物的抵押权并未受影响。所以，抵押物未登记 ...

建行营业部的本息向建行营业部进行理赔结案。平案保险在《附加协议》签订后向三九公司签发分期付款购车保险单，并收取三九公司保费。据此，应认定平安保险与 按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付，并扣除2002年9月3日已经支付的利息200万元)。 本案一审案件受理费、保全费按照原审判决执行。二审案件 ...

为（略）.03元；本保险适用于2000年10月10日签订的《个人分期付款购车某款保险合作协议》(广州市区)，若本保单适用条款与该协议书有冲突之处， 此外，借款合同与保险合同是互相独立的关系，借款合同作为上诉人在投保人投保时已经承认的事实，无需另外证明。因此，是否由投保人对借款合同质证并不影响本案的审理 ...

为（略）.92元；本保险适用于2001年10月10日签订的《个人分期付款购车某款保险合作协议》(广州市区)，若本保单适用条款与该协议书有冲突之处， 此外，借款合同与保险合同是互相独立的关系，借款合同作为上诉人在投保人投保时已经承认的事实，无需另外证明。因此，是否由投保人对借款合同质证并不影响本案的审理 ...

效力。因此，邓某乙收到该车辆后，其已经对该车辆享有物权。邓某乙与云南富隆安泰物流有限公司签订了挂某协议，将车辆挂某在云南富隆安泰物流 和诉讼权利”，法院不应对当事人的诉讼请求进行主动审理。本案中被上诉人的诉讼请求是返还购车款及修车款而并未主张委托费及担保费，原审法院的判决超越了被上诉人的诉讼请求的范围 ...

本院于2009年6月22日作出（2009）郑某一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。亚飞公司不服向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11 是否应承担连带责任的问题。亚飞公司与二运公司签订的车辆托管协议约定：二运公司应协助亚飞公司向购车人催收银行贷款，如果二运公司不能及时、积极 ...

履行抗辩权。另外，豫之龙公司所举还款协议形式要件缺乏不能作为定案依据。还款协议虽与购车合同在同一天签订，但却未加盖利民公司的公章，具体的签订 的滤清器为沙漠滤清器，本案车辆配置滤清器的生产厂家长春科德宝出具的书面说明中，已经陈述本案车辆配置的滤清器不能作为沙漠滤清器单独使用；北方奔驰公司在该批车辆出现 ...