眼睛，与被告无关。本院认为，被告对本院（2007）牟民初字第X号卷宗中的庭审笔录无异议，本院予以采信；原告提供的录音磁带被告虽提出异议，但未提供相反 真实，本院予以采信；原告提供的其它证据不符合证据属性，本院不予采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告田某某系被告孔某某雇佣的司机； ...

为法庭提供以下证据：1、证人江××、李××证言；2、蔡××、蔡××证言；3、庭审笔录；以上证据证实争议的房屋属于家庭共有，且原告从婚后居住至今。 被告辩称， 三人所举证据，原告、被告均对证据本身不持异议，故本院予以认定。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实： 原告李某某与第三人 ...

某乙所述与事实不符。原告孙某甲于2009年7月起诉要求二被告偿还借款来院。 另查明：庭审中原告孙某甲未能举示借条原件，仅出示了借条的复印件。在2008年9月11日陈某某与孙某乙离婚诉讼的庭审笔录中，孙某乙与陈某某均表示没有共同债务。 上述事实，有（2009）年碚法民初字第X ...

合同、银行付款凭证，销售的泡沫镍产品实物，以及长沙市中级人民法院证据保全时的调查笔录。拟证明沈阳英可公司沈阳英可公司将其依照专利方法直接获得的产品直接销售 英可公司的客户，以提高泡沫镍产品价格达成市场垄断地位。被告沈阳英可公司庭审时撤回证据25。 证据37：原告公布的上市公司年报、相关网站报道等，包括 ...

彭某某、章某壬、仇某癸等证人的证言、2008年3月6日的调查笔录、西政司法鉴定中心〔2008〕鉴字第X号西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、 24日的公示及长沙市城市房屋拆迁公告、法院到长沙市苗圃的三次调查笔录、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、位于长沙市苗圃X号房屋由于历史原因 ...

。 2、慈利县X镇人民政府民政办公室邓杨年出具的证明1份。 根据当事人提供及庭审中当事人举证、质证的情况，本院对如下事实予以确认： 2003年1月22日， 年原告白岩峪村X村委会主任，是由杜新国负责该村行政事务工作。 17、庭审笔录，证明其它案情事实。 本院认为：承包合同是发包人将承包标的物交付承包人 ...

第一次庭审过程中双方对欠款数额及收条书写时间均无异议，有庭审笔录记录在卷，加之证人宋XX参与协调双方交易及其还款数额等事实，其证言具有较高的证明力， 1万元，仅下欠x元；5、一审中我并没有认可原告起诉的欠款数额，一审庭审笔录中关于我认可欠款数额的内容是一审法院于开庭后自行修改添加的内容。 南阳市宛城区 ...

以及该综合楼原是共同使用水电，现在与其新建的住房一起办理分电户口的事实。 庭审中，被告黎某还提供了以下证据材料：1.《石柱县房改办关于良种场职工集资合作 时止，该续建房屋尚未进行综合验收。 以上事实，有双方当事人提交的证据及庭审笔录,且双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，《合同法》第153条 ...

另外，被告在书面答辩时以本案给被告身心造成了严重的伤害为由提出反诉，但在庭审时放弃了反诉。 另查明，与原告江某某水管同型号的X号塑料软管每公斤约 塑料软管每公斤约为8米，2008年在新晃的市场价为10.5元/公斤; 10、庭审笔录2份，佐证上述事实。 本院认为：本案系以相邻用水纠纷引发的财产损害赔偿 ...

交接清单分别证明原告在该时间段内向被告供应不同价值药品的事实，该事实在第一次起诉庭审中已经查明；7、2006年3月31日博爱治安管理大队证明一份，在第一 9需回去核实账务后发表意见；对证据10真实性无异议，但指向性有异议，庭审笔录中只是对双方某一阶段的货款数额进行确认。事实上本次开庭争议部分与原审笔录 ...