泰公司违规操作:天泰公司即为招标单位,自己又拿着盛达公司的资质证书进行投标、中标,中标后虽然与盛达公司签订了建设工程施工合同,但又不让盛达公司具体 起诉后,经申请司法鉴定,南1#楼在施工期间的实际施工建筑面积为7398.61平方米,工程总造价为x.13元,应缴税金x.2元,南3#楼在施工期间的实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_620817.html-
了解详情
与被告河南省浚县X路运输管理所、浚县交通局、河南省鹤壁市X路运输管理处建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年11月12日受理后,依法组成合议庭, 案件事实: 2006年9月份,被告浚县交通局对农村招呼站工程项目进行公开招标,原告河南黎阳建设有限公司中标后,和被告河南省浚县X路运输管理所于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_308012.html-
了解详情
内容。后盛泉公司对涉案工程进行招标,双龙公司中标,中标价为173.4368万元。盛泉公司与双龙公司于2002年11月份签订建设工程施工合同一份,工程 确定。原告陈某某与被告双龙公司关于利息的支付没有约定,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“利息从应付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html-
了解详情
代理人张建伟,北京京锐律师事务所律师。 原告林某某与被告石某某为建设工程施工合同纠纷一案,原告林某某于2007年2月13日向本院提起诉讼 诉至南阳市中级人民法院。2001年3月2日,南阳市中级人民法院以本案涉嫌侵占和违法招标移送南阳市公安局立案侦查。南阳市公安局于2001年4月12日以“本案不构成职务 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html-
了解详情
原告为重修廖某崇德公祠,以招标的方式向社会公开招聘建筑施工队,被告中标。原、被告于2007年11月11日签订了《建设工程施工合同》。该合同约定的 价差调整而协商的市场价格,被告的抗辩不能成立。因原、被告双方未能按合同约定认可市场价格,江西求实司法鉴定中心根据江西省建设厅赣建价[2007]X号文的规定及 ...
//www.110.com/panli/panli_279057.html-
了解详情
代理人:王t\,辽宁同方律师事务所律师。 原告辽宁城建集团有限公司与被告沈阳工程学院建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年8月23日受理后,依法组成由 中甲方(被告)提供的主要材料暂定价格,在结算中按实际价格调整(甲方统一招标确定产品厂家、质量、价格、钢材、水泥由双方共同协商确定厂家、价格,但不 ...
//www.110.com/panli/panli_263855.html-
了解详情
到庭参加诉讼。 奥林公司诉称:2008年8月,奥林公司按照招标文件的要求对荣天公司的“在水一方”工程第十一标段(点式高层1-3#,后被称为C2、C3、 其它法律责任。 荣天公司辩称:1、奥林公司在起诉状中称没有与荣天公司签订建设工程施工合同,这与事实不符。奥林公司与荣天公司于2003年8月28日签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_262784.html-
了解详情
五万亩玉米良繁基地办公楼”,经招标其以x元中标。2005年1月25日,其与汇丰公司签订了该办公楼建设工程施工合同,合同第三部分“专用条款”第26条工程款 工程验收合格,并依法备案登记。5、基本建设施工预(决)算审计定案表,证明合同第63页第47条规定,全部价款依审计部门审计为准。6、2007年4月28 ...
//www.110.com/panli/panli_258560.html-
了解详情
主体工程完工再付总价的20%,粉刷结束付总价的10%,工程竣工再付总价的15%,余款按照招标文件执行(付现金或承兑汇票),该项付款前提是甲方认可的按照 车间的实际竣工日期均是2006年5月25日。关于违约金问题,两份《建设工程施工合同》中约定“由承包方造成工期延误的,每延误一天向发包方支付违约金500 ...
//www.110.com/panli/panli_255975.html-
了解详情
,总造价约250万元,施工总要求以唐某某与301基地新望公司签订的承建合同为基准执行,唐某某负责协调301指挥部的各种关系,保证资金及时付款到位,并 ,被告与原告之间不存在合同关系。被告作为工程发包人,通过招标形式,将工程发包给中标方湖南新望建筑工程有限公司,并且双方签订了《建设工程施工合同书》。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_197395.html-
了解详情