。 对双方在二审中所举证据，本院认为，宜昌市五医院从工商管理部门调取的众康医药公司的设立登记材料，内容完整，其形式要件应予某认；众康医药公司提供的 到证人以及枝江市经济商务局与原债权人枝江市医药公司的利害关系，对证人证言以及证明某不予某信，则因双方当事人之间是长期的滚动业务往来，没有约定付款期限，且未 ...

虚假的，被告法定代表人未许诺找差价，应按合同履行。证人应出庭作证，该书面证言没有证明效力。 10、2004年12月原告报案，公安局证明材料三份。证明被告 补充协议》中表述“电气设备及主材甲方采购”，双方当事人对电气主材是否属大包范围内存在争议。鉴定过程中对原告主张的开关、插座、电线等电气主材费x.91 ...

是不可能的。四被告认为原告反驳证据中的调查笔录属于证人证言，证人若不到庭则对该调查笔录的真实性是有异议的。 对于四被告为证明涉嫌侵权地图来源而举证之材料 认定，故无需进行鉴定。本案一审阶段，原审法院已经组织双方当事人对双方地图的相关区域进行了比对。经比对，两者地图在道路、道路名、河流、河流名、铁路、 ...

谭某丙申请办理土地登记事项。而两原告提供了法院依其申请所调取的钟明、黎兆华、谭某影的证言证明土地是市头生产队批给两原告及谭某丙建房。因此 答辩。 原审第三人谭某丙在二审答辩期内未作答辩。 经审查，双方当事人对涉案土地的权属来源、涉案房屋的资金来源存在分歧,由于上述事实关系到涉案土地和房屋的实际权利归属 ...

，7、周某娜证言一份。 被告宝丰县X镇中心小学向本院提交的证据材料有：中保人寿保险公司证明原告张某某花医疗费证明一份。 本院依职权调取的证据有：1、 ，无时间、无签名不能作证据作用。 经庭审质证，双方当事人对下列证据的效力无异议，本院确认原告提交的4、宝丰县人民医院诊断证明一份，5、宝丰县医院医药报销 ...

协议及排水协议合同书，提出两份协议中电管所应加盖公章故该协议无效。对本院调取区煤炭局的证明提出是一份证人证某，不是书证。 原告代理律师提出，被告 ，仅以原告马某甲签名不能认定其就是该矿负责人。 经庭审质证，双方当事人对下列证据的效力无异议，以村区劳动仲裁委员会仲裁裁决书，本院予以确认。本院确认原告举证 ...

； 4、被告董某、中加德公司对原告提供的毛觉新的证言的真实性有异议，因该证人未出庭作证，因此本院对该证人的证言不予采信； 5、原告对被告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币6，726元，其他诉讼费人民币200元，上诉于 ...

正确。另外，李某乙还另行起诉了邦诺公司，如果张某所述三名证人是该公司的，那某证言没有效力。总之，李某乙是实际股东，李某乙的股东权利被 ”的范畴，故本院对此证据不予采信。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，尚有双方当事人在二审中的陈述意见在案佐证。 本院认为：根据双方当事人的诉辩 ...

XX的工资存折复印件，拟证明原告父亲退休后有退休金； 10，证人雷XX的证言，拟证明孙子雷XX从出生4个月后至现在大部分时间都是他带，现在 中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据 ...

，故，一审表述并无不当，合诚公司提出的未收到函件的异议不成立。一审判决依据证人证言及有名叫陈某章签名的结算报告书作为忠旺公司曾经向合诚公司 佐证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...