，应准许。被告按习俗给付原告彩礼款，已给其家庭造成经济困难，在离婚时要求原告予以返还，应以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高 调查、结合卷宗材料分析，被上诉人楚某波原审提供证据证实2008年农历7月16日过彩礼的过程，虽然其中有被上诉人楚某波的直系亲属，但证实的内容符合民俗习惯，其证言 ...

，向本院提出上诉。其理由是：原审判决认定事实不清，程序违法，不应判决返还财礼款；适用法律不当，子女抚养权应该判给上诉人刘某某抚养，夫妻共同财产没有 人此上诉理由成立，应予支持。关于上诉人提出彩礼款不应返还的上诉理由，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求 ...

其彩礼导致生活困难，并称结婚期间二人大部分花销均由其支出，一审法院让其返还彩礼无法律依据，但根据本院认定的小官庄村委会负责人贾××出具的贫困证明可以证明筹备 困难是因贾某某原因造成，贾某某在婚姻关系持续期间也并未出现《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的行为，故张某某的该项上诉理由本院不予采纳。综 ...

共同生活。 本院认为，婚姻法明确规定，禁止结婚索取财物。被告在其女儿与原告之子订婚时，向原告收取的彩礼应适当返还。原告主张返还的“两金”、手 审判员赵剑 二O一二年三月二十七日 书记员崔英 附适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。 禁止借婚姻索取财物。 ...

多次劝说，被告不同意与原告共同生活。举办婚礼前，原告先后向被告给付彩礼72380元，其中包括见面礼11000元、大小贴46000元，举办婚礼前一天原告给付被告 受法律保护。原被告双方同居时间较短，根据婚姻法中返还彩礼的规定，同时结合当地风俗习惯和为了便于执行，原告给付彩礼和被告所带嫁妆的价款相互折抵 ...

依法宣告“双方在判决生效前不得另行结婚”的规定；即使一审判决离婚妥当，被上诉人应当返还彩礼。请求二审法院依法改判。 被上诉人朱某丙答辩称：一审判决对本案认定事实 人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接 ...

原告李某诉称，2011年农历2月经媒人介绍与被告订婚，订婚时被告索要彩礼现金13000元、三金价值7000元、捷马电动车价值2000元以及30箱方便面 不予支持。被告要求原告返还个人财产，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方其他诉讼请求，理由不足，本院均不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条 ...

习俗举行了婚礼，没有办理结婚手续。在这期间，被告方向我索要见面礼1000元、彩礼x元、看家2000元、上下车钱2000元一共x元。被告钱某丙于2011年 至今没有回家。为此原告方起诉来院，要求被告方返还彩礼款，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办，买卖 ...

丙于2010年12月8日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求：依法判令二被告返还原告彩礼x元。夏邑县人民法院于2011年4月26日作出(2011)夏民初字第X号民事 二理”民事诉讼原则。被上诉人起诉上诉人明显超过诉讼时效。此事实明显说明被上诉人以彩礼纠纷向上诉人主张某丙利已经超过2年多了，原审法院却依据已经 ...

。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，彩礼款x元应予返还，建房押金x元非彩礼款 ...