》第十条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定， 由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑金萍 代理审判员陈凡 二0一一年二月十七日 书记员姚春兰 附本案适用的 ...

号、第x号两枚商标。 1984年4月，我国商业部就四川省绵竹县酒厂生产的“绵竹牌绵竹大曲”产品颁发“商业部系统优质产品”荣誉证书。1985年至2004年 具有以下法律意义：最高人民法院在2002年7月11日作出法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复 ...

莆田营销服务部，住所地（略）。 负责人黄某戊。 委托代理人苏某某（特别代理），该公司职员。 被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地（略 ，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当 ...

应视为镇政府已向陈某甲履行了退款义务，镇政府以其实际履行行为使该条约定失去了履行的意义。故对该条亦予以撤销。《协议》其他内容系双方当事人自愿签订且不违反法律行政 ，陈某甲是代表陈某志等9人所签订，属合伙经营，应追加9名合伙人参加诉讼的抗辩主张，本院认为，2004年1月4日，虽然陈某甲是代表自己和陈某志 ...

住所地大不列颠及北爱尔兰联合王某。 法定代表人戴维莫莱，董事。 委托代理人邢某某，隆天国际知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人曹某某，隆天国际知识产权代理 简称A.O.公司）作为本案第三人参加诉讼。本院于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告安理律师事务所的负责人王某某及委托代理人王某朝、 ...

的电子邮件中表明其有权保留该文件，并认为X.prt文件在开发完成后没有保留的意义，如果保留X.prt文件，可能造成混淆最终版本和给自己带来不必要的 聘请了技术人员对X.prt文件进行了恢复，导致P115项目上市时间延迟，并为诉讼支出了公证费、律师费及案件受理费，总额共计x.96元。 在庭审过程中，原告 ...

纠纷诉讼时效期间并无特殊规定。因此，提起本案诉讼的法定诉讼时效应为两年。本案涉及的“冲击碾压增补路基强度与稳定”发明专利系1998年11月30日由案 ，专利局将予以公开，其不但公开所申请发明专利的内容，同时公开发明人和申请人。专利公告制度的意义，就在于告知公众专利申请的有关情况，故应推定本案专利申请、 ...

。 法定代表人：罗某某，经理。 委托代理人：杜云，云南德凯律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明志杰商贸有限公司。 住所：昆明市X路X 、执行款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，上诉人对 ...

判决认定合同关系成立，简单适用实体法驳回振富公司诉讼请求即得出了裁判结论，未阐明驳回的理由，违反了民事诉讼制度的根本原则。法官在裁判文书中代替一方当事人解释 认为，第一，本案双方当事人在优惠政策制定和履行中地位不平等，不属于民法意义上的平等主体。本案振富公司是响应“大庆市委五届三次全委（扩大会议）提出 ...

陈某等证据在案佐证。 本院认为，当事人提起民事诉讼，有责任证明其主张所依据的事实客观存在，当事人不能证明的，其主张不能成立，应承担因举证 并按相关规定交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜颖 审判员苏杭 代理审判员董晓敏 二○○七年九月二十一日 书记员陈某 书记员陈某煊 ...