就漫天要价，那就属于不讲理。桩基位移的损失真是x.94元的话，鉴定机构怎么不认定。原判就该项所作出的判决是不能成立的，新苑公司承认该项费用为1. 苑公司与焦作市第二建筑工程公司签订的建筑工程施工合同合法有效，后新苑公司、焦作市第二建筑工程公司、荣晟公司签订协议，焦作市第二建筑工程公司将其在合同中权利、 ...

贺某某既没有按该约定和商户签订合作经营协议，更没有直接收取商户的房租，只是与恒基公司签了房屋租赁合同，一审怎么能让贺某某按照补充合同约定向恒基公司 、恒基公司签订的房屋租赁合同也为有效合同。根据房屋租赁合同的约定以及恒基公司在2007年给付贺某某租金的行为，可以认定2007年后（包括本年）贺某某与恒基 ...

证据的若干规定》的规定，申某人民法院对申某元重新进行调查落实。因此，应予认定。另从1998年的三门峡银信房地产开发公司下发的债权归属通知书，2002年三门峡农行营业部下发 日签订的，而收据确是在此之前的1993年4月25日出据的，协议都没有签订，怎么会已将款项支付给崖底村委。 被申某人李某辩称：1、申 ...

物或解除合同”。上诉人花5.1万元不是买废品，一审仅凭一张欠条，认定买卖关系合法有效，与事实不符，与法无据，请依法撤销一审判决，改判买卖合同无效退还上诉人 出现问题是上诉人操作的问题，机子已经用了二年，而且拆的拆，用的用怎么退。上诉人要求返还3.1万元无事实与法律依据，请求二审法院查明事实，维持原判。 ...

海陈述“常登峰在殡仪馆的第二天，许某某给我打电话找钱，说了签协议的事情，具体是怎么签订（的），我不清楚”，该证人并未亲身感知双方签订协议的过程 许某某称受到胁迫签订协议的上诉主张证据不足，本院不予采信。 综上所述，上诉人许某某的上诉请求，无充分、有效的证据加以证实，本院不予支持。原审认定事实部分有误， ...

了合伙人分红结算单，如果上诉人已将宾馆转让给他人，怎么可能获得宾馆70%的红利。由于樊某某不是合伙协议的当事人，当时就未考虑叫他到场在合伙协议上 的产生负有责任，所以，上诉人与原审第三人应当承担本案的诉讼费用。原审判决认定事实及适用法律有误，应予纠正。据此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

转让合同因违反了法律的强制性规定而无效，上诉人享有返还的请求权；如果认定宅基地转让合同有效，该合同双方当事人曾有互换地基的口头约定属附解除条件的合同，现 已在争议房屋中长期居住、生活，双方还曾在族人的协调下就补偿问题达成一致协议、约定由被上诉人向上诉人交纳宅基地转让金x元，故本案的争议房屋属于没有必要 ...

法律手续（包括签订供福清市外经贸局审批的万柏公司与陈某甲之间的股权转让协议或合同、法定代表人变更、公司章程变更、董事会成员变更等），福清西门元洪新村 公司，并让上诉人王某某、万柏公司承担未能提供有效证据证明股权转让补贴款为300万元的不利法律后果，系认定事实和适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉主张本案 ...

无关。 被告郑某某认为合同在签订时少了刘某某签名，合同系黄某乙持有，怎么少了刘某某签字不清楚。对证据2认为不算清单，认为只有刘某某写的认可 ，因双方对其真实性无异议，本院予以认定。 依据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2007年初，原告杨某某与被告郑某某签订了购房协议，购买了郑某某开发的位于龙潭路 ...

系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后,畅某通公司按协议履行了合同约定义务。2008年9月16日双方对工程造价进行 份收据有部分全福德公司未实际支付，应依据2008年12月28日《协议书》认定全福德公司仅支付x元工程款的理由无证据支持，本院不予采信。因此，本院 ...