按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费3164元，由原告汝城县X村信用合作联社负担238元，由被告 无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； ...

万元的债权债务关系明确，依法应予确认并得到支持；反诉原告的各项反诉请求均不能成立，其请求是基于对《付款协议书》的恶意曲解、断章取义，为了逃避理应承担的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，反诉费7450元，共计x元，由伍XX负担。 如不服 ...

其债务远远超出被告的允诺，债台高筑，不仅如此，该公司的债务还在不断出现数字在不断增加，与此同时，因被告的逃避而恼怒了部分债权人，他们向天津市公安局举报被告诈骗，于是天津市公安局立案侦查。此刻，原告才发现，被告急于出让股份，其目的就是恶意逃债并把其应当承当的法律责任转嫁给原告。被告不仅诈骗了了广大的 ...

上没有规定不能够把财产卖给母亲，且本人是有偿取得其房产是合法的，并不是恶意取得其房产。非善意取得房产只不过是一审对事情了解不够，单方面认定苏某某的辩词， 某无证据证实苏某某是清楚和同意陈某某将系争房屋出售给区某，协助陈某某偿还债务的，事后苏某某对陈某某出售房屋行为也不予追认。 经审查，本院对原审认定的 ...

之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；逾期不清理，则对利达公司的上述债务承担赔偿责任。判后，煤建公司不服广州市番禺区人民法院判决，上诉至本院，本院于 予以承认。第三，罗某某和周某某互相承认的行为，具有明显的互相串谋逃避国有企业债务的恶意。其一，从周某某出具收条的行为上看，没有向新造建筑公司收款却 ...

行使撤销权的条件没有成就，狮头集团兼并水泥厂不存在不合理低价，也不存在恶意；水泥厂是一个满足破产条件的企业，其有效资产不足以清偿破产费用和工人工资、职工 不存在不合理的低价转让问题，应该说协议价格是合理的。水泥厂的改制不是逃避金融债务，而是丧失了还债能力；兼并完全是从稳定社会，解决职工生存的大局出发而 ...

2010年11月26日。事实证明原告违约后并没有积极与被告协商解决，而是为逃避违约责任捏造证据，欺骗法庭。综上所述，原告违约在先，被告有权根据合同约定没收 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行 ...

欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公某利益 、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当 ...

认为，公司拥有独立的法人财产，公司股东或者法定代表人不得以公司的财产抵偿其个人债务。虽然法院可以依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权，但并不意味着法院可以直接 年5月11日法院判决蒋某还借款，事后蒋某用假转移公司资产逃避欠款，蒋某系其恶意串通严重损害债权人的合法利益，应是法院重点打击对象。请求二审 ...

把黄某交给国家，矿方表示同意。四月中旬矿石加工完后，尚某某、李某旭超越代理权限恶意串通，把劳司价值一百多万元的成品金、金精粉全部以低于国家标价卖掉，未向公司 委托关系。2、我仅与李某旭之间有买卖400吨矿石关系，是李某旭为逃避40.3万元债务和其父李某江借劳司名义诉讼。3、我从李某旭手中购买矿石，才和 ...