日后90天内的住院治疗，保险公司承担给付保险金的责任。在本附加合同保险责任有效期内，保险公司承担被保险人因意外伤害事故或疾病经医院诊断必须住院治疗的，保险 协商的情况下事先拟定的，为保护投保人的合法权益，《保险法》规定了保险人保险责任免除条款的明确说明义务，结合本案，平安公司不能证明在签订保险合同时就 ...

代理费用的请求无法律根据，被告无需赔偿。综上，被告已履行了本案事故的赔偿责任，原告要求答辩人再支付14万元无事实依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求，以 事实，向法庭提供了如下证据证明:1、中华联合财产保险公司《建筑工程施工队员团体人身意外伤害保险条款》；2、邓登锦工程队外墙工人工资表两份；3、保险公司 ...

保险金额计算错误，赔偿原告邓某乙706.2元无意见，按照保险单的约定和保险责任，被告只能赔偿邓某甲医疗费1500元，过高部分应予驳回请求。 被告在举证 80％的比例给付医疗保险金……”。第五项规定：“本公司所负给付保险金的责任分别以人均意外伤害保险金额及人均医疗保险金额为限，对每一保险人一次或者累计 ...

有限公司绥宁支公司口头辩称，原告在2003年下学期虽然参加了学生幼儿平安保险和附加意外伤害医疗险，但没有投保附加住院医疗保险。双方没有就附加住院医疗金形成 绥宁县第六中学已履行自已应尽义务，没有任何过错。不应该承担任何经济赔偿责任。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告绥宁县第六中学为支持其答辩 ...

责任免除、理赔须知等内容，其中保险责任第2条规定：被保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因身体残疾的，人寿公司根据中国人民银行1998年制定 的强制性规定，应属合法有效，人寿公司应当依据保险合同的约定对被保险人发生的意外事故进行赔偿，即按照中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金 ...

一审法院认为的“对于专职驾驶员来说属于‘事故’，对于随车装卸工的第三人只能是‘意外伤害’”。2、一审法院认为第三人受伤不是“工作原因”是错误的。对于 “职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定及新沂市劳动和社会保障局向被上诉人发出的《工伤认定申请举证通知书》 ...

保险责任的期限可延长至被保险人出院之日止，但以上责任期限延长以90日为限。学生、幼儿附加意外伤害医疗保险条款第二条第二项约定：在保险期间内， 的医疗费用发生在保险期限届满90日后，故人保顺义支公司对涉案医疗费不再承担保险责任，本院对人保顺义支公司的辩解意见予以采纳。尹某某主张附加住院医疗保险条款第二条 ...

赔通知书证实原、被告存在保险关系和保险的事实及被告拒绝理赔的理由；交通事故责任认定书和火化证明证实张江涛违章驾车并发生交通事故死亡，摩托车销货单证实事故车辆 股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》第四条规定了免责的情形，但是，被告在与原告签订保单之前或签订保单时没有就保险合同中关于保险人责任免除的条款 ...

一审法院认为的“对于专职驾驶员来说属于‘事故’，对于随车装卸工的第三人只能是‘意外伤害’”。2、一审法院认为第三人受伤不是“工作原因”是错误的。对于 “职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定及新沂市劳动和社会保障局向被上诉人发出的《工伤认定申请举证通知书》 ...

依约交付了保险费，被告应按照约定的保险期间对投保人承担保险责任。投保人在保险期间内发生人身意外伤害造成死亡，被告应当按照合同约定向受益人赔偿保险金。依据合同约定， 石某东属于猝死，不属于本案保险合同理赔范围，本院认为，石某东发生意外后，石某东所在的濮阳市金城燃料有限公司的工作人员已经及时向被告报案，石 ...