字〔2009〕第X号处罚决定事实清楚，证据确实充分。2009年8月22日7时许，我局接报案后开展了调查取证工作，认定李某戊与凌某某因泼洗头水溅到花上引起 ，被告认定其殴打他人并无不当，其诉称的是欧某乙先动手打的，自己是正当防卫，不是殴打他人的意见无证据支持，不能成立。被告五河县公安局综合全案证据，按照 ...

请求撤销第X号行政处罚决定书的请求，无事实及法律依据，其诉求不能成立，请求人民法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告蒋 其认为实际情况是雷某某先动手，致使蒋某甲鼻梁骨折，蒋某甲的还击是正当防卫，不是斗殴。原告对被告提供的证据6真实性无异议，其认为证人王XX系第三人 ...

上诉人(原审被告人)栗某某上诉称：1、我是处于百般无奈和正当防卫情况下才用刀捅人，只能说是防卫过当，不是故意伤害。2、检察机关的抗诉已 依法提出抗诉，故本案人民检察院的抗诉符合法律规定；本案被害人高××的伤残鉴定，是由被害人的诉讼代理人委托在省级人民政府司法行政部门登记、注册的鉴定机构和鉴定人员依据 ...

经济损失，被害方要求的赔偿，请法庭予以支持。 被告人牛某某辩解称：其不是故意伤害，属正当防卫。其辩护人辩护提出：被告人牛某某无前科，被告人对被害人王××的死亡不应承担 、证人张××证言，证明其到河滩荒地，见到何××和牛某某吵架说：我种不成你也种不成。何说这是他的地。接着何锄其花生棵，牛某某拿十齿耙子锄 ...

是上诉人的行为所致，上诉人为了躲避曹某追杀而进行的正当防卫不是侵权行为，曹某在治疗过程中产生的高额医药费不应由上诉人承担。请求改判由被上诉人曹某承担主要责任，上诉人承担次要责任。被上诉人曹某答辩称，我在举证期限内提供了医院病历记载受伤的部位，并有证人证言证明上诉人致伤被上诉人，上诉人 ...

威胁，刘×即持事先准备的折叠刀伤害唐某乙帆，致唐某乙亡，不符某正当防卫的构成要件。被告人刘×故意致伤被害人，应当承担主要赔偿责任，因被告人刘×犯罪时未成年 、陈某丙虽在校就读，但学校并没有监护的义务，且本案没有发生在校内，也不是上课时间，学校没有疏于管理的过错，维护学校周边的秩序并非学校的义务岳纸中学 ...

14时许，本村村民龙某丁跟他讲：“昨天晚上林某忠到我家打我家的门和窗，我为了将林某忠吓跑，拿出自己家的火铳将林某忠打死”，同时表示愿意投案 忠死亡的结果，而放任这种结果的发生，其主观上是间接故意，其犯罪属于故意犯罪。同时龙某丁的行为不符合正当防卫构成要件，不存在防卫过当。故该辩护意见不能成立，本院不予 ...

“110”、“120”。后来，他和姚某某的父亲姚某良一块到派出所，才知道受伤的不是姚某某。 7、证人姚××证言，2009年4月21日晚上，他和同村的 被告人姚某某的行为属防卫过当，与庭审查明的事实不符，被告人姚某某的行为不属正当防卫，故对该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人姚某某积极赔偿了被害人赵某某 ...

就对被告说：“有什么事明天（27日）白天或者在群众会上讲，我是按村委贯彻的意思办事，”但被告不听，反而辱骂原告，原告向被告作解释，被告仍我行我素，强行冲 麦注射剂药物”，这种药物不是治疗损伤的，而是用于益气固脉、养阴生津、生脉的冠心病等心血管病人，对该部分费用应予剔除。④被告属正当防卫，原告夫妇在欧打 ...

争吵升级至打架，所致伤部位为胸腹部，因此，金某甲的伤害行为并不属于正当防卫所要求的“制止正在进行的不法侵害”情形，故对其防卫过当的辩护观点不予采纳。 诉讼被告人金某乙提出家庭经济困难，无力赔偿的答辩意见。经查，家庭经济困难不是法定减轻民事赔偿责任的理由，故对其答辩意见不予采纳。结合庭审查明未成年被告人 ...