委托代理人陈a，上海市A律师事务所律师。 原告程a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月4日立案受理。依法由代理 缴纳购房款143,045元，但被告至今仍未向原告交付房屋，也未为原告办理合同登记备案手续。现原告诉至法院要求判令：1、被告将上海市×路×弄×号× ...
//www.110.com/panli/panli_2630942.html-了解详情
委托代理人陈a，上海市A律师事务所律师。 原告胡a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理，依法适用 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计203.16元，由被告上海A房地产开发经营有限公司负担（于本判决生效后十日内向原告胡a直接支付）。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_2615683.html-了解详情
委托代理人陈a，上海市A律师事务所律师。 原告胡a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理，依法适用 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计202.50元，由被告上海A房地产开发经营有限公司负担（于本判决生效后十日内向原告胡a直接支付）。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_2605447.html-了解详情
委托代理人陈a，上海市A律师事务所律师。 原告董a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理，依法适用 元和预告登记手续费50元。2007年10月16日，上海市B公证处对上述合同出具了公证书。由于被告至今未能交付涉案房屋，亦未办理涉案房屋的预告登记 ...
//www.110.com/panli/panli_2600151.html-了解详情
人马a（原告马b之子），年籍同上。 被告（反诉原告）上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××区××路××号。 法定代表人忻a，董事长。 委托代理人顾a，上海A律师事务所律师。 原告马a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理。 ...
//www.110.com/panli/panli_2594683.html-了解详情
法定代表人崔某某，经理。 原告赵某某、刘某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_252912.html-了解详情
开发有限公司。 法定代表人崔某某，经理。 原告张某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_252877.html-了解详情
开发有限公司。 法定代表人崔某某，经理。 原告张某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_252856.html-了解详情
开发有限公司。 法定代表人崔某某，经理。 原告张某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_252827.html-了解详情
开发有限公司。 法定代表人崔某某，经理。 原告张某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_252816.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务