，对证据真实性无异议，在房地产管理办法里没有规定没有土地证就不能进行房屋买卖、进行产权过户，双方签订的合同真实有效。 反诉原告王XX向法庭提交了下列证据：浩 物的谨慎审查义务，合同签订后拒不履行合同约定的义务，构成违约，应承担导致合同解除的主要责任。庄某要求解除与王XX签订的房屋买卖合同的诉讼请求事实 ...

该公司职员。 原告曾某诉某告邱某、第三人深圳市世X房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 买方，并履行相应的手续，但被告收到银行贷款后，未向原告交付房地产钥匙。后经原告多次催告，被告至今仍未向原告交付房地产钥匙，致使原告不能正常使用所 ...

张XX签订了房屋买卖合同。原告依据合同约定，向二被告履行了所有义务。原告履行义务后，被告洛港经纪公司以被告张XX提供房产材料不齐全，房屋不能过户（ 定金、中某、代办过户服务费、代办贷款服务费共计x元；并支付违约金x元；赔偿房屋租赁费用3600元；2、二被告对上述费用承担连带清偿责任。 被告张XX辩称， ...

抵押给马某与金瓯公司的建筑工程款。5、原、被告的房屋买卖合同无效，没有取得房产证的房子不能进行交易。6、原、被告均是未成年人，没有经济能力购买 规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全某履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同 ...

种手段，这种手段是所有房地产企业通用的运作方式，并非真正的房屋买卖关系，所以原告要求办理房产证的理由不能成立。原告除了提供金水区法院强制划去的40万现金外， 是被告应履行的合同附随义务，被告有义务协助原告办理该房屋的所有权证，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称其与原告不存在房屋买卖合同关系， ...

某。 委托代理人骈某某，该公司职员。 原告吕某与被告郑某大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某的 其仅有从其他案件取得的复印件，而未持原件，原件经查由被告保存，故不能证明原告支付了相关某用和权利限制登记，按照日常经验法则可以确认被告以原告的 ...

被上诉人所签订的《商品房买卖合同》系上诉人与被上诉人双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、 为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社 ...

某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系原、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，原、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙某公司 法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...

某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系原、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，原、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙某公司 法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...

某公司双方所签订的《商品房买卖合同》系原、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，原、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙某公司 法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...