、双方签订的合同名为《房屋转让合同》，实则私人之间的合作开发房地产，而不是以开发房地产来获取利益；2、原、被告签订的合同属有效合同。理由是（一）该建筑 城统一待房屋修建完后两证合一才能办证。（二）原告主张双方签名册订的协议属土地转让的二级市场和房地产建设的二级市场，我们认为是一级市场，这房修好后，证明 ...

。 根据双方的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：1、双方签订的《产权转让合同》是否有效，被上诉人是否履行 了合同约定的义务。2、上诉人的诉讼请求是否应予支持 ，双方签订了《产权转让合同》，该合同约定：A．转让的标的即白云实业公司所拥有的座落在商丘市X路X号的房屋和房屋所占用的土地，有偿转让给卢某某。 ...

丁属于无权处分。因此，原、被告于2006年8月5日签订的《房屋买卖山林土地转让协议》属无效合同，原告杨某甲、杨某丙、李某乙与被告李某丁 种植柑桔树劳务费960元、误工损失1000元、交通费200元的诉讼请求，因原告未提交充足有效的证据证实所支出费用和损失的具体数额，在本院向其释明可以通过鉴定方式确定 ...

面积。X号楼、X号楼后销售给海清园小区业主后，配电室所占土地、房屋及配电设施根据《物业管某条例》又转归全体业主共有，并非属于砂轮厂所有。 。但是，该协议书某北京砂轮厂与“北京中集协房地产开发公司”双方内部“转让”的协议，但该“协议”是否合某是否已实际履行起码我们是一概不知的。就此问题尤其请法庭注意的是 ...

； 3、2003规审自X号房屋所有权证，证明在产权证中没有热力站； 4、附件二、2003年9月26日的《土地使用权转让合同书》，证明合同中不能反映有热力站 （略）院内；合作方式：甲方提供其在光华路X号院内的全部土地（见附图），乙方提供全部开发资金；土地转让价格：x万元；甲方的主要义务为负责提供（略）的 ...

、官政复（1995）X号《批复》，证明双方签订合同后，关于房地产转让经过了有关部门批准，原告已将土地和房屋交给了对方使用，但被告未支付转让费。 3、 中。综上，本院确认原告450万元款项已支付完毕。 关于争议问题4，原告的起诉是否超过诉讼时效由于双方间并无房地产买卖的事实，故不能按照《房地产买卖契约》 ...

等八位第三人各自诉称：我们八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县 、出租等行为，就应受到法律的保护。因此滨海公司与上诉人的抵押关系合法有效，上诉人对该抵押房屋享有优先受偿权。２、虽然美源公司与滨海公司合资、合作开发定安 ...

故本案的争议焦点为：１、被告华奥公司是否违约２、原告现代公司以华奥公司上述违约为由，主张被告应退还两套房屋、支付补偿金、预期收益损失及利息的请求能否 已经知晓华奥公司＂用地手续办理现状＂，即已签订《国有土地使用权转让合同》并支付了合同项下的土地出让金１５００万元的事实。在诉讼中，现代公司一直未能提供在 ...

号。 法定代表人段某某，该公司总经理。 原告海南省人民医院与被告海南银通房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年9月29日受理后，依法指定审判员李冬云 不考虑其是否合理，从其内容看，首先，1，130万元的利息，只是一种孳息，其本身不能算作是投资。其付给海事局的款项600万元实为土地转让款， ...

]琼民初字第X号民事判决，认为:双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同，该合同为有效合同。合同签订后，滨海公司履行了大部分义务，办妥 [2000]琼高法民再初字第X号民事判决。再审判决认为:(一)关于银信大厦能否单独建造问题，应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工的约定及合同 ...