本案无关；原告证据7中监理函内容是建筑物的验收，与空调系统无关，而且是建筑监理公司，无法对空调系统作出说明，其余证据的真实性均不清楚，签字人的身份也 %，计49.5万元；合同总价的10%，计16.5万元，作为质量保证金，甲方（原告）在工程质量保修期满后十个工作日内向乙方支付。竣工验收及结算为：竣工验收 ...

《承诺》；15.被告发给江北区政府的信函，以上证据用以证明原告施工的工程质量存在严重问题和工程延期的事实。 被告于2009年3月6日提供第五组证据作为补强 ，本院结合原告的对抗意见，及甬公消验（2006）第X号《宁波市公安局建筑工程消防验收意见书》所载明的施工范围，对有关增减项目的造价予以认定，确认应 ...

了设计变更及其竣工验收保修等条款。同年8月28日原告与被告金源集团及其邢守猛共同签订补充协议一份。协议规定，三方之间前期签订建筑工程施工承包合同，随着工程 ，应谢某某请求，由金源集团再行拨付100万元资金用于本工程项目、工程材料及人工费，为确保工程质量和工程进度，三方签订补充协议如下：一、金源集团分三 ...

了设计变更及其竣工验收保修等条款。同年8月28日原告与被告金源集团及其邢守猛共同签订补充协议一份。协议规定，三方之间前期签订建筑工程施工承包合同，随着工程 ，应谢某某请求，由金源集团再行拨付100万元资金用于本工程项目、工程材料及人工费，为确保工程质量和工程进度，三方签订补充协议如下：一、金源集团分三 ...

之间确已结算过，且已付原告工程款x元的事实。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。《建筑工程质量管理条例》第四十条一款（二）项中对屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为5年。工程于2005年6月16日完工，至今已达6年之久，在此期间， ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人开发公司委托代理人林某某、被上诉人海南省建筑设计院(以下简称海南设计院)委托代理人韩乃元、原审被告海口寰海农贸综合开发公司 交付使用并在保修内没有质量问题后才支付。目前该房屋尚处停建状态，没有交付使用，既然房屋未交付使用，就应该按照规定留有工程质量保证金。另一方面 ...