人名义向大新银行出具《确认书》一份,明确上海联博经与承租人订立许可合同成为租赁设备的使用人,且租赁设备已由其接收并实际使用;使用人 ,维持原判。 二审案件受理费人民币38,346.50元,由上诉人上海联博智能图文技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e 代理审判员范倩 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html-
了解详情
律师。 委托代理人金进,北京市汉衡律师事务所律师。 被告北京电科四维电力技术有限公司,住所地北京市丰台区科技园区产业基地东区X-DX号宝隆温泉公寓X号楼 、资产负债表、损益表、业绩表、被告产品型号批准注册证、原告转让涉案专利技术的合同及受让人的付费凭证、原告产品的价格表及利润表、平江电力局的书面证明及 ...
//www.110.com/panli/panli_112246.html-
了解详情
三知终字第X号 上诉人天津康雷科贸发展有限公司,住所地:天津新技术产业园区迎水道X号。 法定代表人唐某某,董事长。 委托代理人鲁继平,天津 衣”商标。我方基于上述错误认识才与天津康雷公司签订《“小夜衣”注册商标使用许可合同》。4、一审法院认定深圳仲裁裁决及杭州市西湖区人民法院一审、杭州市中级人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_82724.html-
了解详情
每月收管理费8000元。 上述事实,有“良子”商标注册证书、“良子”商标转让和许可合同、照片、工商部门登记材料及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为:对于 上诉,维持原判。 一审案件受理费(略).6元,由北京台联良子保健技术有限公司负担4435.6元(已交纳),由北京兴元良子健身服务有限责任公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_50521.html-
了解详情
第X号 上诉人(原审被告)福建省泉州市奥得奥电子工业有限公司,住所地泉州市经济技术开发区X-8(A)。 法定代表人陈某,董事长。 委托代理人黄银扬, 因此,原审法院在判决时应当将案由确定为侵犯商标使用权纠纷,而非商标使用权许可合同纠纷。2、原审判决认定事实错误。《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_8408.html-
了解详情
至2008年12月才完成签署程序;(2)确定了双方具体的权利义务内容; 9、《技术服务合同》及承诺书各1份,旨在证明XX公司委托检测机构提供技术服务 承诺按双方的约定及时解决一期用地工程建设所需的各项审批、查验、证照及施工许可,双方还约定了土地使用权的价款、支付方式、违约条款等内容。 2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-
了解详情
法律对专利侵权的赔偿数额已作规定,原告要求赔偿的数额,来自两份同样的专利技术许可的意向书,从“出让方保证该意向书所转让的专利不再转让给任何第三方”的约定来看, ,完全是由于原告自己过错。另外,原告与梁某某、李某某至今没有签订任何书面合同,不能证明被告梁某某、李某某是在工作中丢失了原告资料。 被告梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_83478.html-
了解详情
委托代理人陈铭,广东永信联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江西省天意生物技术开发有限公司。住所地:南昌市高新区起步区内2片标准X层二楼。 法定代表人 的情形,不应承担连带赔偿责任。 综上,原审法院认为,原告天意公司依商标许可合同取得“EM原露”注册商标的专用权,被告以诺公司将与原告注册商标相似 ...
//www.110.com/panli/panli_73217.html-
了解详情
委托代理人李默,北京市创世律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京台联良子保健技术有限公司,住所地北京市海淀区知春里X号楼X层。 法定代表人朱某某, 日,新疆良子公司与北京台联良子保健技术有限公司(简称台联良子公司)签订商标使用许可合同,该合同约定:新疆良子公司许可台联良子公司在全国范围内独家使用“ ...
//www.110.com/panli/panli_121224.html-
了解详情
18日,新疆良子公司与北京台联良子保健技术有限公司(简称台联良子公司)签订商标使用许可合同,该合同约定:新疆良子公司许可台联良子公司在全国范围内独家使用“良 台联良子公司。 台联良子公司成立于1999年1月11日,其经营范围包括健身技术开发、浴池服务等服务项目。该公司在上述经营活动中使用了“良子”文字 ...
//www.110.com/panli/panli_46834.html-
了解详情