年11月12日经河南省郑州市黄某公证处第（2008）郑黄某民字第X号公证书予以公证。同日，原、被告同于××、杨××及兴邦公司签订借款合同补充协议一份， 。 关于某、被告在河南兴邦投资担保有限公司的抵押贷款x元，本院依被告申请调取了在兴邦公司存档的郑州市黄某公证处的公证书及代偿协议，并对兴邦公司负责人杨 ...

认定的案件基本事实缺乏证据支持，在证据采信上存在严重错误。上诉人以办理抵押贷款为由，向被上诉人借用房产证，并要求被上诉人将房屋过户到上诉人的名下，采用 不符，认定错误。被上诉人陈某甲提交的证据证明力明显低于《赠与合同》、公证书，基于赠与形成的房屋产权权属关系应予保护。被上诉人陈某甲关于确认《赠与合同》 ...

。上述事实已为哈尔滨市道里区人民法院以及哈尔滨市中级人民法院二审终审行政判决所认定。本案房地产抵押合同未成立生效，系动力支行自身过错造成的，对此上诉人没有任何过错，不 其约定不受借款主合同效力的影响。对于上述事实，东宝公司提供的其董事会同意借款抵押担保的决议及相应董事签字公证书足以印证。东宝公司对其在 ...

、报建、设计、施工等事宜。 1992年4月15日，叶某坚与姬某某签订《抵押协议》，内容为：兹叶某坚向薛某某交付首期80万元人民币购房款。由姬某某 。对于该证据其他当事人提出异议、疑点，但薛某某拒不提交原件，只是提交经长安公证处公证书公证的复印件。故该证据存有疑点，难以认定，且该证据也只是证明叶某坚与薛 ...

举出相关证据材料如下： 证据一、借款借据(复印件)两份、《最高额抵押担保借款合同》(复印件)、《公证书》(复印件)、《大兴装修工程有限公司原好设备》清单以及收据各一 对上述证据材料中的证据一，因为叶某某没有提供借款借据、《公证书》、《最高额抵押担保借款合同》的证据原件，对其真实性有异议；《大兴装修工程 ...

证券部与赛格公司签订的（略）元的债务清偿协议(附有抵押条款)，经海南省第二公证处公证，该公证书明确其具有强制执行的效力。国泰证券部该部分债权由王 营业部。以上事实有双方约定代理合同、常年法律顾问合同、起诉状、裁定书、判决书、公证书、公告、诉前保全申请书、强制执行申请书、债务对冲协议、执业许可证、海南省 ...

车辆消费贷款保证保险》承保确认书，机动车辆消费贷款保证书，车辆抵押合同，汽车消费借款合同及其公证书，汽车消费贷款申请审批表，汽车消费贷款放款通知书，借款凭证 证实：1、机动车辆消费贷款保证保险投保人、担保人调查表，不可撤销担保书，车辆抵押合同，汽车消费借款合同，汽车贷款供某情况及客户台帐，证实被告人陈 ...

及利息、违某、赔偿金、实现贷款债权和抵押权的费用。 3、公证书一份，用于证明借款合同和抵押合同经原榆林地区公证处公证，合法有效。 4、核定贷款指标通知 抵押。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第某十四条的规定，该抵押行为无效，原告的该项诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

也带来了配偶,进行了签字，并经过公证，银行已经尽了审查义务，完全可以认为其抵押行为为夫妻共同意思表示，抵押物依法办理了房屋的抵押权登记，银行完全符合善意取得的 了公证，施某某否认该事实，本院认为，《公证书》作出的日期是《个人最高额抵押合同》、《个人贷款担保抵押承诺书》、《承诺函》、《声明书》签订之后， ...