与第一被告承担共同赔偿的连带责任。请求人民法院判决解除原告与第一被告签订集资建房拆迁协议，支付原告搬家补助费、过渡安置补助费、临时安置补偿费、经济损失赔偿金共计x. 后，原告房屋所在地段属于现乙办事处所辖区域，相关事宜按大足县委文件应当由乙办事处解决该历史遗留问题。 （三）被告某公司及乙办事处未举示 ...

三峡工程建设移民条例》、《重庆市土地管理规定》以及开县人民政府相关文件精神及相关政策的规定实施，被告对原告拆迁房屋补偿的登记行为是合法的；3.被告依法对原告的 具体规定，特别是一户的房屋处数规定，但《开县X村某民安置有关问题的通知》开府办[1999]X号文件对此作了具体规定“第一、淹没指标核定的第（ ...

的。 经庭审质证，本院认为，被告举出被告举示的上列证据符合行政诉某证据若干问题的规定，予以采纳。 本院根据上述有效证据及当事人当庭无争议的陈述认定如下事实： 强制拆某程某符合相关规定。故原告的诉某请求，本院依法不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五 ...

房屋所有权人的确定，以房屋权利凭证和产权登记簿为准，至开庭时止，被拆迁房屋的相关房产登记信息均只有封某的名字，无其他共有人，两被告在无法知晓 中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 ...

上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

三人W委与原告户就拆迁补偿安置问题协商未达成某议，第三人W委向被告申请裁决，被告受理后，依法向原告户送达了相关文书，并组织原告户和第 居住房屋的评估单价计算并对原告户进行了裁决，符合法律规定。综上所述，被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

中级人民法院审理之中。针对董某甲、董某乙房屋被拆问题，洛阳市政府市长办公会进行过研究，明确要履行在拆迁原址建公益性建筑的承诺，若存在补偿不足，评估后适当再 认可原告的主张。 本院认为：被告市建委在本案诉讼中没有提交被诉具体行政行为的相关证据，但其提交的（2008）洛行终字第X号行政判决书已经证明了被诉 ...

又从上述公款中挪用35万某用于偿还其个人债务。 为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郝某某身为国家工作人员，利用职务之便侵吞、骗取公款共计x ，但对涉及贪污楚某某所交15万某有异议：一是楚某某因工程款及拆迁活问题与被告人之间存在隙怨，其证言存在不真实之处。二是被告人对指控的其他 ...

有湖南省高级人民法院（2000）湘法发再字第X号民事判决对华丽一期超面积补偿问题已作出了判决，对该850平方米办公用房的补偿再以显失公平提出上诉，超出了 、合法性无异议，本院对其真实性予确认。证7房产局、拆迁所对真实性有异议，因该再审申请书和申诉状没有相关法院签字、盖章，故本院不予确认。 综合全案，对 ...

事业单位，但由中共柳州市委常委会讨论决定成立，负责行使核发房屋拆迁许可证，仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且，在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法 其行政主体资格和行政职权是柳州市人民政府依职权确定和由相关法规授权，符合《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交的 ...