期间管理混乱，部分车辆与公某没签订合同，部分车辆合同丢失，可以参照《客运线路及经营车辆明细表》，由接收人与车主重新签订。四、出售资产部分详见《出售 2，000余万元，涵盖线路招标费损失项下的合同标的交付，只有交通局完整履行了114条线路特许经营权的交付义务，才能弥补交通局履行合同的缺陷，圣通公某请求 ...

计算，鉴于该工程已经竣工验收合格，故本案应适用双方所签订的《建安工程承包合同》及2008年9月13日补充合同的约定计算工程价款。对于工程违约金，因合同无效， ，依法改判。 凯富公司答辩称天汉公司要求返回工程质保金、招标费超过了其在一审中的诉讼请求，其上诉请求不符合法律规定，不应采纳。 在本院组织的庭前 ...

腾清；中标方向原告方交付临街门面房建筑保证金（略）元后，双方签订合同等；五、中标方报名时交纳的竞标保证金50000元，中标后抵顶租赁费；中标后未按期缴清 原告认为被告不让其清理变电设施，并强行予以阻止，已丧失合作信誉，属于侵占、阻止合同履行，本院认为，原告发出招标公告后，其人员带领被告等竞标人勘察现场 ...

提供技术支持。最终x公司与西航发公司成功签订了电动螺旋压力机设备买卖合同，但其后哈科宁波公司却不履行约定，拒绝支付约定的服务费。故诉至法院，请求判令：1 投某工作。现哈科公司已成功中标，应当认为哈科宁波公司与信息公司、机械公司缔结技术服务合同的目的已经实现。即使哈科宁波认为其非西航发公司项目的中标公司 ...

证据9能够形成证据链条，本院予以认定。证据4系被告在与原告签订合同之前支付给桩基工程某项，证据5-7不能证明与本案有关联性，且均系复印件，无法与原件核对， 年6月16日就订立了建设某工合同。原、被告之间的行为违反了《招投标法》第某十二条第某款关于“投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益 ...

法律、行政法规。我国《合同法》规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效；我国《招标投标法》规定，投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。本案中，北京xx公司、xx公司签订的《调解协议书》约定，如北京xx公司投标报价不高 ...

审理查明，2004年2月26日，原告润升公司作为招标人制作《润升大厦工程施工招标文件》一套。对招标投标、合同主要内容、技术规范、图纸和技术资料、评标办法 承包协议》，未经建设行政主管部门备案。且双方签订的两份合同（协议）中对工程价款取费计算方式等涉及实质性内容上面不一致，导致原、被告双方在工程决某问题 ...

书中内容在招标工作完成后，其修改后的最终版将作为合同的一部分”的规定及第三条“由于工艺条件等到尚未最终确定，本技术条件书附图有变动可能，不能作为制造 上的变更，又有被上诉人临时要求增加、更改。变更的原因为设计图纸本身存在问题，并非上诉人的原因造成，双方在签订合同过程中被上诉人没有提供二次图纸，二次图纸 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年6月25日，原告经招标程序和被告签订《国道主干线郑州西南绕城高某公路某建工程项目NO.2合同段 的单价或总额价因此而不合理或不适用时，由监理工程师和承包人议定一个合适的单价或总额价报业主批准。”第二款规定：“但是，如果合同的工程量清单中某一支付项 ...

12月14日，原、被告正式签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》，该合同对2007年11月21日的经营招标竞标方案中的有关内容进行了修改，明确 均不属于二审新证据；2、现金缴款单所交的费用是从2008年开始拖欠的承包费，不能达到上诉人的证明目的，缴费发票与本案没有关联性。本院认证认为，上诉 ...