情况下收集的，鉴定人未出庭接受质证是原、被告均未向本庭申请，鉴定报告系本院委托鉴定，其来源合法，计价标准是根据国家相关部门制定的标准计算，原告未向本庭提供 资质的实际施工某借用有资质的建筑施工某业名义的； （三）建设工某必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第某建设工某施工某同无效，但建设工某经竣工某 ...

代表人侯某及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审原告实用美术广告公司诉称，1996年5月31日，原告与开封模范商场签订一份协议书，由 侵犯之说很显然没有法律依据；玉祥大酒店在收到处罚决定后准备进行整改,遂公开招标广告业务，北方广告公司在原有的广告架的基础上进行了整修和重建，并增加 ...

无履行合同能力，原合同无效，依据豫高法（1995）第X号“关于全省人民法院委托建设银行统一办理建设工程造价鉴定的通知”的规定作为定案证据，遂根据当事人申请 26日睢县县委办公室还没有获得机关法人代码证，故睢县县委办公室在合同和协议书签订时不具有机关法人资格。关于原告与睢县县委办公室签订的建筑安装合同和 ...

承诺书及所附清单6张；拟证明胡某为履行2009年3月10日协议书，在中铁公司的监督下委托了他人对钢管进行清点及钢管缺失情况。何某某等三人质证称 资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际 ...

：（一）双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由，要求据实结算没有事实和法律依据；（二）管城建筑公司无故 。2009年3月16日正豫置业公司与案外人四川李元均施工队签订了《施工协议书》主要约定如下：“一、工程名称为龙腾豪邸1#、2#、3#、6#楼 ...

被上诉人九冶破产清算组的委托代理人安家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2002年10月22日，渭南广厦花园小区l标段对外招标，招标文件规定：该 天，质量标准为合格，合同总价款为x元。组成合同的文件包括：本合同协议书、中标通知书、投标书及其附件、本合同专用条款、通用条款、标准、规范及 ...

组成合议庭于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陆某某及其委托代理人岑某某、被告覃某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原 出示的证据及证明的问题如下： 原告提供的证据及其证明主张： 1、《承包经营协议书》，拟证明原告与被告存在商铺租赁关系的事实。 2、《水汶供销社X年 ...

组成合议庭于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陆某某及其委托代理人岑某某、被告梁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原 出示的证据及证明的问题如下： 原告提供的证据及其证明主张： 1、《承包经营协议书》，拟证明原告与被告存在商铺租赁关系的事实。 2、《水汶供销社X年 ...

6日，刘某(甲方)与赵某某(乙方)签订《联合投标协议书》，约定:为参加重庆高投司发布的彭水至酉阳公路路基工程的招标，甲乙双方联合投标，费用由双方共同承担 赵某某与通业公司签订《四川省通业建设有限公司项目部管理协议》，约定:通业公司委托赵某某组建通业公司彭酉路PY5合同段工程项目部，并任命赵某某为项目部 ...

，被上诉人新华夏公司的委托代理人姚军生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2003年12月24日，原、被告双方签订“征地协议书”一份，协议约定： 人民政府依法履行的政府职责，并不是对本案双方当事人进行土地出让活动的追认和批准，这从市政府公示的招标文件和签属的成交确认书可以证明。被上诉人按照招标 ...