前张贴公告，吴某某知道出卖争议门面之事。 被上诉人吴某某在法定答辩期间内未提交答辩状，庭审时辩称：一审判决适用法律恰当，确认上诉人与被上诉人当阳伟豪公司签订 已在所售房屋地点公开张贴了售房公告，履行了通知义务。但从该公告的落款时间(2002年12月6日)看，当时当阳市工商银行还未提起民事诉讼。因此，该 ...

的该抗某理由，缺乏证据支持，本院予以驳回。 被告抗某某，原告取得该商标的时间是在被告印制包装袋之后，因此原告不享有诉权。本院认为，一般来说，注册商标专用权的 。其次，被告在其答辩状中也明确指出其在2003年的用袋申请就达到了210万。综上，本院认为作出以上推定系合情合理的。2、在被告未提交证据的情况下 ...

了机动车过户登记，其行为违法，请求人民法院予以撤销。 被告市车管所在答辩期限内提交答辩状辩称：根据第三人钟某在被告处办理机动车过户登记手续时的相关 中华人民共和国行政诉讼法》规定的举证期限内，提供了以下事实证据： 1、申请时间为2003年12月19日的“机动车过户、转出、转让登记申请表”（以下简称“ ...

破裂，无法继续共同生活为由，向上海市长宁区人民法院提起离婚诉讼，因朱某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，上海市长宁区人民法院遂于2005年11月18日将案件移送 不服，向本院提起上诉称，1、刘某某应支付生活费1025元/月，探视时间应为一周一次。刘某某属于文化行业工作者，应以上年度上海市文化行业平均 ...

美元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告现代商船未在法定期间内提交答辩状,也未到庭参加诉讼及提交相关证据。 原告为支持其诉讼请求提供了如下证据材料： 1、正本 的时间也已经远远超出了从被告在纽约港应当交付货物时间起算的一年诉讼时效。 原告在诉讼中提交了现代中国上海公司的函，并以此认为本案时效在2004年 ...

代理审判员邓霖、赵志强组成合议庭，共同负责对该案的审判。被告可邦公司在提交答辩状期间（2005年8月12日）对管辖提出异议，2005年8月30日本院 虽然法院曾认定“立邦”文字商标为驰名商标，但并不能说明“立邦”文字商标必然在任何时间、地点均为驰名商标。原告在本案中均未再次要求认定“立邦”为驰名商标。 ...

年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。被告于7月3日在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于7月11日裁定驳回其异议。本院于10月12 赔款额为548，954.11元，请分部计财部查该单是否已到帐及到帐时间。”中国平安保险股份有限公司理赔卷宗封面上记载：出险编号为（略）、险别为国内货运 ...

于1999年9月2日受理后，依法组成合议庭进行审理。斯坦斯蒂公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。10月18日，本院裁定驳回其管辖权异议。斯 由于所装载的部分货物内在的微生物不稳定情况所致”。“由于发热情况属于累进性质，时间因素对最终显现的发热程度产生重要作用，因此延长的航程无疑对发热程度及其后果 ...

若干问题的解释》第二十六条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起10内提交答辩状，并提供作出具体行政行为是的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供 外国人的常住户口亦应作为认定应安置人口的依据。 2)浮山所X号房屋扩建的时间是1993年。上诉人与无证无照房屋的所有人都是居民，应当平等适用X号证据 ...

）.X号实用新型专利说明书)，在无效请求程序中未向专利复审委员会提交，我委对上述证据提交的时间和证明内容有异议。此外，其他专利的授权不能当然成为 异议，认为这实质上采用了评价发明专利创造性的标准，并指出专利复审委员会在其答辩状中称“在审查本专利是否具备创造性时所适用的标准应该同于发明专利组合发明创造性 ...