廖某承担。 廖某不服一审判决，上诉称：一、原审判决认定事实错误。原审判决书第8页倒数第8行表述：“但廖某没有取得争议地的《土地承包合同》 承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。而本案中，被上诉人狮子桥村X ...

作出了贵政复决[2007]X号复议决定，要求被告在撤销（2007）X号处理决定后60日内对该案重新作出具体行政行为，而被告没有在期限内作出，直至2011年1 某、“四固定”时属谁所有，林业三定时期也没有哪一方领取了相关的山权林权证或社员自留山证。但是，在2007年原告与第三人发生该岭土地权属争议之前， ...

复议申请，旬阳县人民政府作出旬府复决字[2009]X号行政复议决定书，撤销小河镇人民政府作出的[2009]X号处理决定。2009年11月13日，小河镇人民政府作出《关于 》 案件受理费50.00元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

了第三人，1981年8月，会同县人民政府颁发了会政林证字第x号《山林权证》及第三人三组村民张子华等四户的《社员自留山使用证》（编号：0905、0911 行政行为符合某述法规基本原则，并无不当之处，故原告以被告作出的行政处理决定认定事实不清，要求撤销的诉讼请求，本院依法不予支持。被告会同县X组与第三人第 ...

的处理没有法律依据；集体财产应归集体所有管理。三、重审后儋州市人民法院民事判决书是正确的。因为被告过错，造成第三人取得土地承包金，所以被告应负 向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。＂第十一条规定：＂县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责， ...

重庆市第四中级人民法院 民事判决书 （2012）渝四中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：冉某甲，男，土家族 上诉人（原审原告）：冉某乙， 提起诉讼之前，覃某丁作为承包方代表人已经取得的了涉案土地的承包经营权证和林地的林权证，应当视为作为发包方的集体经济组织已经同意了冉某甲与覃某丁之间的承包经营权的 ...

XXX的旬阳县社员个人山林权属登记表，张某乙成的土地承包经营权证，用以证明原告林权证上南边没有毛草兜。2、现金支票收据4100.00元，用以证明原告已领补偿 月21日作出旬府复决字（2010）X号行政复议决定，予以维持。故张某乙向本院提起行政诉讼，要求撤销旬阳县X镇人民政府蜀政发（2010）X号《关于 ...

字第二四二号《山林所有证》是道县人民政府依职权作出的一种确认林地所有权的行政行为，该行为未经行政复议或行政诉讼程序撤销前，它是一种合法有效的具体行政行为， 决定书》。 本案案件受理费50元，由原告（略）承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

重庆市石柱土家族自治县人民法院 行政判决书 （2006）石行初字第X号 原告谭某甲，男，生于1937年2月11日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住（略） 人两家各6人共同分得沙子村X组冲口、辽叶扁处的林地，至今未颁发林权证。在他们两家共同承包管理该争执林地的过程中，曾几次平均分得该争执林地的 ...

重庆市石柱土家族自治县人民法院 行政判决书 (2006)石行初字第X号 原告谭某甲，男，生于1937年2月11日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住（略）。 两家各6人共同分得沙子村X组冲口、辽叶扁处的林地，至今未颁发林权证。在他们两家共同承包管理该争执林地的过程中，曾几次平均分得该争执林地的 ...