违规套取现金》中：“开户银行一律不得对个人信用卡透支支付现金”的规定，上诉人在办卡时不仅预留了密码，而且身份证号码是新的18位号码，取款人在 身份证进行自动转换并无过错，人民银行虽在1998年规定了“不得对个人信用卡透支支付现金”，但在1999年颁发的《银行卡业务管理办法》中规定信用卡“可在发卡银行 ...

场长)、余家容(广汉种鸡场出纳)等人的证言，以及(王伟20万元)借条、租车协议书、支付收取租金等书证证据证实了1998年8月14日至2000年9月21日程某某 职责。当200余万元存在以程某某为户名的存折上后，张某对此存折的密码和印鉴保存在自己手里，实际上是行使自己对广汉种鸡场的财产，即200余万元的 ...

持有原告假存折的情况下，采用人工操作的方法未辨识出存折的真伪，向他人支付了原告的存款，对此有重大过错。被告周至县邮政局应按照合同承担违约责任。对于 时没有判断出存折真伪肯定存在过错。对于被告通辽市邮政局认为原告存款被冒领属原告对密码保护不当所致并不是由于被告安全保障措施不完善所致的主张，本院也不予支持 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告中国农业银行股份有限公司 ，不能主观臆测。同时，要在ATM机交易，必须具备正确的磁条信息和密码，二者缺一不可，因此，发生复制银行卡案件并非因为银行存在安全隐患，而是银行卡磁条 ...

18万元表明双方己形成了存款合同关系，被上诉人理应按上诉人的存款金额向上诉人履行支付义务，因被上诉人管理混乱，造成上诉人存款丢失，银行已侵害了客户的财产权，理应 、才是事实真相。在柜员纠正失误的过程中，如果没有上诉人的同意、输入密码、签字确认进行配合，柜员是无法完成的。综上，请求二审法院依法驳回上诉人 ...

刘某某的身份证开立的账户，并不是和协议是一回事，刘某某也不知道此账户的密码。刘某某为支持自己的理由提供两名证人，证明双方于2009年12月28日只设立 某某所签《合作开发协议书》。二、刘某某应于本判决生效后十日内向薛某甲支付违约金x元。案件受理费400元，由刘某某负担。 刘某某上诉称：一、一审法院认定 ...

业务制度》的规定，客户持存折或卡进行x元以下金额取款时，只要输入正确的密码即可交易，无需验证取款人身份。李XX在盗取原告存款时是多次进行的，每次 的存款x元。 如不按判决指定的期限履行或不履行给付金钱义务的，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4272元由被告承担。 如不服本判决，可在 ...

号为x），定山村支部书记雷田生保管存折、案外人父亲的生前好友高某某保存密码，三方共同管理该款项。2010年3月，案外人因某某前培训需要资金而要求支取 意外死亡。次日，经祁东县河洲司法所调解，由房主一次性赔偿损失x元。另保险公司支付死亡保险赔偿金x元。因案外人尚在某某，其父的丧事由案外人所在的村委会操办 ...

财产权。故请求法院依法确认杜某某名义存款9万元财产归原告所有，判令彭家店信用社支付存款。 被告杜某某辩称，2008年2月19日，被告积攒的11万元现金欲存入信用社 其名义将其中11万购房款及彩礼存入被告彭家店信用分社，存期二年，并加密码。同年4月30日，原告与杜某某因家庭需要购买农用三轮车，杜某某遂从 ...

原告身份证仍由丈夫李某国保管。2008年9月17日，被告得到原告存折和密码及原告身份证后，将原告的存款x元及利息237.26元取出，共计x.26元 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费550元，由李某某负担。 本判决为终审 ...