X路邮政储蓄所负担（该100元受理费王某甲已垫付，执行时由被上诉人一并支付给上诉人）。 洛阳市邮政局申请再审，称：本案双方储蓄关系是合法存在的， 外，经本院调查，河南省邮政电子商务局出具证明称：开通网上支付之后，存折（绿卡）密码与网上支付密码相互之间没有制约关系。河南省邮政信息技术局出具证明称：邮政 ...

。当天，被告长安储蓄所要求原告重新办理活期存折（未重新办理储蓄卡），又重新设置了密码。次日（即2007年9月4日），原告持新存折到被告长安储蓄所查询时 密码（用于登陆邮政储蓄网站）、确认设置的登陆密码、用户设置网上支付密码（进行网上支付时使用）、确认网上支付密码、证件类型（需与开立储蓄账户时的证件一致 ...

。当天，被告长安储蓄所要求原告重新办理活期存折（未重新办理储蓄卡），又重新设置了密码。次日（即2007年9月4日），原告持新存折到被告长安储蓄所查询时 登陆密码（用于登陆邮政储蓄网站）、确认设置的登陆密码、用户设置网上支付密码（进行网上支付时某用）、确认网上支付密码、证件类型（需与开立储蓄账户时某证件 ...

法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认为“仅密码填写错误并不导致票据无效”，是适用法律错误。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题 四条关于“出票人不得签发与其预留银行签章不符的支票；使用支付密码的，出票人不得签发支付密码错误的支票”的规定，是对支票出票人行为的要求，但 ...

原告星辰环宇公司提交的开户申请书、开户许可证、网上银行企业客户证书恢复申请表、支付密码业务申请书、进账单、退票通知书、北京商业银行转帐支票、草桥分理处的退票 规定，依法应当受到有关机关的处罚。星辰环宇公司要求花乡支行、草桥分理处支付存款x元、赔偿损失5631.50元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院 ...

南宁铁道支行处开设的储蓄账户支取方式是凭密码支取，钟某使用手机银行支付须通过登记的手机号码及支付密码才能支付，该支付密码是钟某自行设定，由钟某自行 里（钟某还没有离开建行南宁铁道支行营业场所），犯罪嫌疑人即识破钟某设置的密码并将存款全部专款支取。《商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法 ...

票据的真实性没有异议，但主张其将上述支票交付给北京震东方餐饮管理有限公司，用以支付餐费和住宿费用。交付票据时，收款人一栏为空白。 上述事实有双方当事人提交 第125条：“出票人签发空头支票、签章与预留银行签章不符的支票、使用支付密码地区，支付密码错误的支票，银行应予以退票，并按票面金额处以百分之五但不 ...

的上述行政处罚决定。 原告求海公司在庭审中出示了密码器和中国工商银行上海市分行支付密码业务申请表，以证明密码是出票的构成要件。 被告人行上海分行辩称：密码 。 经庭审质证，对于被告的证据，原告表示，支票并非由原告签发，且支票缺少打印密码不构成出票人完整的签章，原告收到了行政处罚事先告知书，未提出申辩。 ...

诉讼。原告于2012年3月12日向本院起诉，要求被告赔偿其存款损失4608元并支付存款利息。 本院认为，原告黎某在被告建行平南支行开办储蓄卡，双方已构成了 从未主张该卡丢失或被盗取，也没有提供证据证实其银行卡是被人伪造或复制，由于支付密码具有秘密性的特征，经储户设定后，在储户自身不透露的情况下，银行及 ...

略）。 原告中国农业银行北京市西城区支行（以下简称农业银行）与被告北京亿鑫随机密码电子技术发展中心（以下简称电子技术发展中心）、被告北京恒富广场开发有限公司（以下 第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八万七千七百九十元，由被告北京亿鑫随机密码电子技术发展中心负担（于本判决 ...