第二组证据：书证1、关于修改公司章程的决议、审计报告、出资证明，以证明因追加投资的问题，股东之间产生了巨大争议。书证2、佛山市中级人民法院(2004)佛中法立 乙，招某甲与招某乙是本案适格的主体。 二、关于被告招某乙隐瞒香港居民身份的行为是否导致金利达公司的设立无效问题。首先，据现有工商登记资料显示 ...

共和律师事务所律师。 委托代理人：刘云樵，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国沿海物业发展有限公司。住所地：香港特别行政区湾仔告士打道51—X ，以确定谁为合营公司的合法股东以及批准《股份转让协议书》的行政行为是否应被撤销，民事审判程序不能解决行政机关基于行政权而作出的具体行政行为 ...

被告星大公司任命的工作人员，其借款行使的是职务行为，企业法人应当对其工作人员的经营活动承担民事责任，故被告认为是其个人行为，要求追加王友权为被告的理由 一致。 本院认为，本案是一起民间借贷引发的纠纷案件，争议的焦点为原判决认定的事实是否属实，对事体处理有无法律依据。向开达于2006年1月17日被湖南星 ...

被告星大公司任命的工作人员，其借款行使的是职务行为，企业法人应当对其工作人员的经营活动承担民事责任，故被告认为是其个人行为，要求追加王友权为被告的理由， 。 本院认为，本案是一起民间借贷引发的纠纷案件，争议的焦点为，原判决认定的事实是否属实，对事体处理有无法律依据。向开达2006年1月17日被湖南星大 ...

被告星大公司任命的工作人员，其借款行使的是职务行为，企业法人应当对其工作人员的经营活动承担民事责任，故被告认为是其个人行为，要求追加王友权为被告的理由 。 本院认为，本案是一起民间借贷引发的纠纷案件，争议的焦点为，原判决认定的事实是否属实，对事体处理有无法律依据。本院认为，向开达2006年1月17日被 ...

到彭某某起诉时的2009年10月10日，金额为260.16万元，该部分租金应当按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款的利率计算利息。从2009年10月10日至 是否具有诉讼主体资格双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持王某某应付的租金及借款金额应为多少 本案经审理，另查明： 1、 ...

承担，故被告西峡县华邦食品有限公司不承担违约责任。转借款借据400万元并补偿50万元的行为发生在公司发起成立阶段，公司发起人之间属于合伙法律关系，公司发起人之间应当对外承担 发起人在合同中未约定相互承担责任的份额，故北京方三人和西峡方徐某甲一人为两方，两方责任应视为等额。张平平、金某某、滕刚三人为一方 ...

的外债。原拆迁的房屋是上诉人与姐姐及自己的父亲共同出资7300元购买，应当认定为共同出资，共同所有。2、沙河拆迁政策规定按人口计算赔偿面积，上诉人 。欲证明原被拆迁房屋是共同出资购买，拆迁补偿安置是按照人口计算。上诉人为父亲治病曾借款x元。曹某某质证称，对河南省水利第一工程局漯河办事处出具的“证明”有 ...

陈某某申请作为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。同时为查明案情，本院决定追加本案利害关系人郑州市成飞建材物资有限公司（以下简称成飞公司）作为本案第三人参加诉讼 因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。”因被告虹海公司系骗取票据应当返还而又不持有票据无法返还，第三人成飞公司虽然持有本案 ...

月14日，原告以港渝公司股东杜某某在设立港渝公司时出资不足，导致注册资本并未到位，申请追加杜某某为被告。经本院审查后，同意原告超霸公司追加 ）垫付、代付项目工程款人民币总计1158万元；（3）为垫付工程和其他费用所借款的利息13万元/月；……”超霸公司在该询证函上加盖“重庆超霸房地产开发有限公司”印章 ...