的数额应以调解数额为准。同样根据池亮的受伤情况，其在出院后的身体是否能够恢复，即使能够恢复也可能需要较长时间，护理费的发生是必然结果，因此原告 有关，但不属于财产的直接毁损，故保险公司不应承担保险责任。 综合以上分析，被告应该按交通事故主要责任承担的车辆损失险的金额为x.40元、第三者责任险的金额为 ...

公司承担责任毫无理由，飞龙运输公司自始至终均没有参与本案中的运输，根本不应该承担责任，请求驳回汤某对飞龙运输公司的上诉请求，维持原判。 二审中，上诉人汤某 的焦点是：一、运输合同的合同主体确认。二、上诉人吴某某是否违约三、责任如何承担 关于第一项争议焦点，即运输合同主体确认问题，本院认为：确定本案运输 ...

代理人肖凯明，湖南湘潭潭城法律服务所法律工作者。 被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人廖某某，该公司职员。 委托代理人彭 对此房屋进行约定属夫妻一方所有的情况下，应该属夫妻共同共有财产。二、张某某签订协议有没有受到胁迫及协议是否显失公平问题。因其它房屋的拆除 ...

，砸毁财产价值9375元，评估费2000元。被告患有精神障碍（癫痫）疾病，无责任能力。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告杜某某无故闯入原告王 根据诉辩双方的意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否应该承担原审判决确定的赔偿责任。 经本院审理查明事实与一审判决认定事实一致。本院审理期间， ...

认定答辩人是强鑫公司的股东于法无据。三、既然是公司借款，就应该由强鑫公司承担责任。全南县人民政府的全府办抄字[2005]X号抄告单证明，对于本案所涉 时效的主张，本院不予支持。 三、关于被上诉人中关会计师事务所、廖某、徐某是否承担本案责任问题。作为验资单位，其出具的验资报告应当客观、真实反映出资情况， ...

是无效的，双方都有宣告合同无效的权利。对于无效的结果以及双方之间是否应该承担损害赔偿责任等，仲裁庭不必探讨，因为双方到了关键时刻都没有宣告合同无效。 按照仲裁规则规定的手续办理，仲裁庭不予考虑。 8．双方对订立无效合同都有责任，因此，应平等分担仲裁费。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．申请人和被申请人 ...

999皮炎平”特有装潢的专用权。被告广寿公司生产与原告“999皮炎平”相近似装潢的商品，依法应该承担民事责任，被告曾某开办的个体商户销售侵权商品，依法应该承担 皮炎之意，是一个产品通用名称，原告无权禁止被告使用产品通用名称。4。是否构成仿冒、伪造知名商品特有名称、包装、装潢，首先是看其名称、包装、装潢 ...

房屋的产权迟迟不能办理至金谷园公司名下，所以应由乾溪公司承担相关民事责任。联兴公司是否应当承担责任由法院决定。 经审理查明，2003年3月23日，联兴 具体的中介费数额由双方在多余的数额中另行商定。乾溪公司认为作为中介公司提供服务应该是收取报酬的，但现在金谷园公司反而要付钱某别人，该行为不符常理。联兴 ...

房屋的产权迟迟不能办理至金谷园公司名下，所以应由乾溪公司承担相关民事责任。联兴公司是否应当承担责任由法院决定。 经审理查明，2002年6月28日，联兴 具体的中介费数额由双方在多余的数额中另行商定。乾溪公司认为作为中介公司提供服务应该是收取报酬的，但现在金谷园公司反而要付钱某别人，该行为不符合常理。联 ...

423元和预收实际支出费300元，由新民市建筑工程公司和新民市人口和计划生育局承担。 上诉人新民市人口和计划生育局不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决 依据及法律依据，本院不予支持。2、关于上诉人就该争议房屋的质量是否应该承担连带责任的问题。上诉人主张其无过错不应就该争议房屋的质量问题承担连带 ...