均与原告无直接法律利害关系的问题，属于公益行政诉讼范围。鉴于我国行政诉讼法及相关司法解释的尚无审理公益诉讼案件的规定，为此，本案对于这些问题不纳入审理 行政行为即被告江西省国土资源厅是否侵害了原告新余市X乡富兵磁铁厂的合法权益，是原告有否具备行政诉讼主体资格的充分和必要条件。原告在法定期限内未提供其与 ...

中医学院积极协助心海公司办理合作项目的相关报建事宜，提供报建所需的法定资料、文件，派专人全程参与该工程的设计、建造和质量监督；2、心海公司定金到达中医 300万元的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实正确，程序适当，但处理结果不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

放弃优先承包权的意思表示；被 告在只有黄某某一人报名的情况下进行竞标活动不符合相关的 法律规定；且被告在未征得四原告同意的前提下，与黄某某签 订 法律法规，原审适用《招标投标法》判决此案确系适用法律错误。本案争议的焦点在于上诉人兴洲村委会与上诉人黄某某之间签订的《湖面承包合同书》是否合法有效。根据庭审 ...

不予支持。至于某告信南高速是否是本案适格主体问题，本案是建设工程施工合同纠纷，原告起诉三被告为本案当事人，符合《最高人民法院关于某理建设工程施工 未进行审计决算，显然自相矛盾。且并未提供应付款和实付款及双方签字盖章认可的工程决算材料。2、原审适用最高法院相关司法解释是完全正确的。2007年河南省交通厅 ...

专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人颜某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托 主张的事实和理由，对对比文件3、4欲证明的事实不予涉及。根据当事人的诉辩主张，本案各方当事人争议的主要焦点为本专利是否不符合专利法第二 ...

开发商接手，则要依该办法的规定公开招标拍卖，这样，申请人的损失将更惨重。 鉴于本案双方当事人对解除合同已无争议，而早日作出是否解除合同的裁决直接关系到申请人损失的 后，华丰公司未履行报建手续，取得规划和施工许可证。第三，对华丰公司庭审中称“先建后报”，显然违反法定程序，导致联建合同无法执行。第四，宏华 ...

也是特殊的立功，具备再从轻处罚的法律和某实依据。 李某甲的辩护人认为：李某甲提供线索的行为，符合重大立功的法定条件，应对其减轻处罚。李某甲只是受贿 立功表现，并提供线索，对侦破相关案件起了重要作用，且认罪悔罪，赃款已全部追缴的情节作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此， ...

初字第X号 原告威海金通实业有限公司，住所地山东省威海市X镇X村。 法定代表人黄某某，董事长兼总经理。 委托代理人马某某，威海科星专利事务所专利代理人。 被告 原告主张的事实和理由，对对比文件3、4欲证明的事实不予涉及。根据当事人的诉辩主张，本案各方当事人争议的主要焦点为本专利是否不符合专利法第二十三 ...

，并达成协议，但没有其他证据证实，也无双方的工某结算单和结算协议，该证明不符合证据的要求，本院不予采信。 被上诉人贺某在二审审理期间提供 某跃 审判员郑霓 代理审判员吕伟文 二○一二年五月二十五日 代理书记员甄园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

5月18日作出批复“同意建设高云拆迁安置小区X组织形式和招标方式报县招投标办核准，并按有关规定办理相关手续。”2009年12月31日长沙县X村委会颁发了集体 条规定的几种情形之一，本案中原告主张租赁合同无效的依据不足，不符合合同无效的法定情形，该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国某同法 ...