原审认定你参与的三起抢劫，均犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确。根据《最高人民法院》第三条规定，你参与三起抢劫应认定为“多次抢劫”，符合《中华人民 审判程序合法。 综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的再审条件，予以驳回。 特此通知 二0一0年四月二十九日...

周某甲经法庭合法传唤，未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。 一审法院判决认为：根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》二十六条规定：在 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 本院再审中原审上诉人周某甲辩称：一审法院受理该案，无法律依据。 ...

公司不服，向本院申诉，本院于2005年7月21日作出（2005）洛行监立字第X号通知书，驳回了大鹏公司的申诉。大鹏公司仍不服，并向河南省高级人民法院申诉， 应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第四十 ...

，以刊登公告及公证送达通知书的形式主张权利，我方并未确认继续承担保证责任，上述公告及通知对我方不具有法律约束力。因此，请求依法驳回原告对我方的诉讼 证据证明农行度假区支行及原告在保证期间内向其主张过保证权利。 本院认为，根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复 ...

于2004年11月27日作出(2004)穗中法审监民申字第X号《驳回申请再审通知书》，并认为，'办理抵押登记并非你公司(伟强公司)对邓楚伯的 ，上诉人称抵押无效是被上诉人的疏忽及过错造成的上诉理由不成立。'同时，根据《最高人民法院关于某用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条第(4)项'下列 ...

，原告申请仲裁后，仲裁委员会向原告发出不予受理通知书，原告收到通知后并未在15日内向法院起诉，现在又申请仲裁、诉讼已超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第153条之规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。 上诉人赵某某不服原审法院 ...

也不存在冯某某与吴翠明对夫妻个人债务的约定及该约定已告知申请执行人的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干规定的解释(二)》第二十四条的 法律效力后，郭某某、崔某某不服，于2003年11月4日向本院提出再审申请，本院经再审，于2004年8月3日作出(2004)佛中法民一再字第X号 ...

某某不服二审裁定向佛山市中级人民法院申请再审，中级法院经审查后认为谭某某的再审理由不成立，于2002年11月19日驳回了谭某某的再审申请。2003年7月14 岐建筑公司之间存在挂靠关系，而五证人由于在一审诉讼中未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(五)项的规定，其证言 ...

中有举证责任。但由于被上诉人拒不预交检测费，导致检测无法进行。所以二审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，推定上诉人所承建的房屋合格。 证据”，从程序上讲，被上诉人应提起再审，佛山市中级人民法院于2004年7月6日下达了《驳回申请再审通知书》。指出其“申请再审理由不能成立，不符合我国《 ...

经终字第X号民事判决，已发生法律效力。2000年间，闽三建公司向本院申请再审。本院以该判决遗漏当事人(嘉陵公司)，违反法定程序为由于2001年3月6日 的债务，按照出资比例承担，因而属合伙型联营。根据《民法通则》第52条及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，合伙型联营，由 ...