刘福成，第三人袁某丙的委托代理人袁某丁（特别授权）、袁某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，第三人袁某丙在我厂干活时，处于考察期， 被告负担。 被告叶县人事劳动和社会保障局辩称：1、《工伤保险条例》第十七条规定“工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内， ...

2010年1月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人XXX，被告委托代理人XXX到庭参加诉讼。审理期间，双方当事人曾要求本院给予其30天的调解期限。本案现已审理 ，对此，被告虽然主张原告对案外人宋吉荣之赔偿责任性质上是工伤保险赔偿，但未提供证据证明原告具有个体工商户或个体经济组织身份，经本院依法释明后 ...

及其委托代理人曹建军、被告庞某甲的委托代理人庞某乙、关耀宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某诉称：2004年12月10日，我在 作厂方支付的医疗费。为此，双方发生纠纷。 2006年3月15日，原告向偃师市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求被告对其进行工伤保险赔偿。偃师市劳动争议仲裁委员会审理 ...

保障局委托代理人刘某乙、梁某某、第三人李某某及其委托代理人刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告新郑市人事劳动和社会保障局于2009年10月16日作出 的职工，双方已形成事实上的劳动关系。李某某在工作期间眼部受伤，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因 ...

劳局的委托代理人任某某、李某乙，被上诉人王某某及其委托代理人唐红雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，王某某系原告锋利电动工具部职工。 由统筹地区劳动保障行政部门负责。目前，洛阳市工伤保险还未在全市实行统筹，偃师市属县级统筹，故偃师市人劳局具有工伤认定的权力。偃师市劳动争议仲裁委员会作出的 ...

被上诉人赵某某及其委托代理人庞艳春，原审第三人辽阳工贸建筑工程有限公司委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原告赵某某之夫刘成双系第三人辽阳 《治安管理处罚条例》同时废止，废止的法律法规不能指导在其废止后发生的法律事件。《工伤保险条例》第十六条（一）项对违反治安管理的行为要依据《 ...

XXX有限公司的委托代理人杨某某、被告新郑市人事劳动和社会保障局的委托代理人梁某某到庭参加了诉讼，第三人马某某经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 人马某某提供的证人证言相一致。被告认为，马某某是在工作期间发生的伤害事故，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤 ...

代理人张某、李磊，第三人濮阳中原劳务技术服务有限公司的委托代理人尹子元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2009年4月14日濮阳市劳动和社会保障局作出豫移 申报工伤，而原告单位对原告受伤的基本事实予以认可，单以原告的伤情不符合《工伤保险条例》第十五条的规定为由不予申请。原告接到单位通知书后，依法向被告 ...

属于精神病的一种。根据《工伤保险条列》第十四条第（四）项和第十五条规定，唐某甲的伤不属于工伤。被告永州市劳动局未在法定期限内向本院提交了 原因导致。湖南省脑科医院医学鉴定书鉴定原告的创伤后应激障碍与2003年8月6日发生的纠纷事件有直接因果关系，而没有鉴定其精神分裂症与纠纷事件有直接因果关系。综上所述 ...

钱某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2006年4月12日公开开庭审理了本案。原告李某某 法定期限的问题。《工伤保险条例》第十七条第二款虽规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日起1 ...