已向寅洞村委会交纳了300元风险金。胡某某承包后经营该地块至今。现该承包合同已到期，双方未续签承包合同。 在庭审过程中，胡某某称其在承包期间 情况无异议，亦表示同意退还胡某某300元风险金。 以上事实，有双方当事人之间签订的承包合同协议书，以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：寅洞村委会与胡某某之间的 ...

月8日，恩肯公司未交纳2008年度承包费。此款虽经我社多次催要，恩肯公司至今仍拒绝交纳。我社与恩肯公司签订承包合同的目的是获得承包费收益 请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员李红艳 二○○八年十二月八日 ...

，每亩承包地每年交纳小麦60公斤、玉米100公斤折抵承包费。但双方未签订书面合同，亦未约定承包期限。2000年6月南某某经与芦某某之妻王万侠 约定的承包费数额直接向经济合作社交纳承包费。双方的行为并不属经济合作社对个别经营者之间承包的土地进行的适当调整，不违反《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二款 ...

发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒 发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：(一)发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地的，应予支持；(二)发包方已将承包地另行 ...

，每亩承包地每年交纳小麦60公斤、玉米100公斤折抵承包费。但双方未签订书面合同，亦未约定承包期限。2000年6月南某某经与芦某某之妻王万侠 约定的承包费数额直接向经济合作社交纳承包费。双方的行为并不属经济合作社对个别经营者之间承包的土地进行的适当调整，不违反《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二款 ...

民事判决，向本院提起上诉。 上诉人钱某某上诉称：1997年钱某某作为职工与静安粮油公司签订承包合同。2002年3月，静安粮油公司同意由钱某某将其承包的本市 以公司安置工作不适合为由，向静安粮油公司申请待岗，获批准。但钱某某仍未撤出承包经某地，为此，静安粮油公司提起诉讼。本案审理中，钱某某同意撤出铜川路 ...

适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人汤某某在二审中未提供新证据。 本院认为：本案是承包合同纠纷。从上诉和答辩的内容来看，诉讼双方争议的焦点： 其以此认为创兴公司要求补交押金的理由是不充分的。其次，从双方签订承包合同所得到的利益来分析，汤某某承包经营创兴公司厨房和小卖部，得到的是承包利润 ...

任何权利义务，在承包合同中其均未参与，故其不承担任何责任。 原审查明：“食品总汇”与“分公司”在1993年9月10日签订承包合同，由“食品总汇 ”负担2071元。 经再审审理证实，原一、二审查明“食品总汇”与“分公司”之间关于承包关系的事实属实，应予以确认。原二审认定“分公司”注册资金已全部到位，缺乏 ...

了结算，工程总造价（略）元，已支付（略）元，尚欠（略）元未付，被告王某某在结算单上签字认可。2000年1月24日，被告张某支付 及签订合同，又以东营市机械化施工公司的名义及公章与钻井公司机械工程处签订承包合同。 东营市机械化施工公司系1993年注册成立的具有独立法人资格的国有企业，法定代表人为某某三， ...