浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人(原审被告)郑某，男，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)席 董事长。 委托代理人(特别授权代理)朱华荣，浙江汉鼎律师事务所律师。 上诉人郑某因商标权权属纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2004)温民三初字第X号 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人(原告被告)广东大明铝合金型材有限公司，住所地广东省佛山市X村X路X路段。 法定代表人何某，董事长 和兴发集团为与义乌大明公司和广东大明公司就ZL（略）。X号涉案专利纠纷曾诉至原审法院，后因双方达成和解而以兴发公司和兴发集团撤诉结案。 ...

湖南省高级人民法院 民事判决书 (2000)湘法经一终字第X号 上诉人(原审被告)湖南省进出口总公司珠海分公司。 法定代表人万某，经理。 被上诉人(原审原告)中国信达资产管理公司 。但是，与代位权诉讼有关的当事人均未就代位权诉讼部分提起上诉，且原审法院对代位权诉讼的裁判内容并未违反法律禁止性规定，也未 ...

新疆维吾尔自治区高级人民法院 民事判决书 (2001)新经终字第X号 上诉人(原审被告)新疆兵团农三师棉麻公司(以下简称棉麻公司)。 法定代表人焦某，棉麻公司经理。 委托 棉麻公司帐户，故棉麻公司应将该款退还给银海公司。由于银海公司对此纠纷的产生也有一定的责任，故对其主张的利息、代理费及差旅费损失的 ...

。 原审法院认为，关于三面向公司是否为涉案文章的权利人，依照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或制品 西安神龙制药厂、西安神龙药业有限公司负担850元。 判决后，三面向公司不服，提出上诉，称：1、一审认为权利人的损失难以确定，系事实认定错误，本案权利人 ...

厂（以下简称五金结构）金融借款担保合同纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院[2008]辽阳民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判长刘敏、 机关出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》的债权确认方式，就取得了与人民法院通过诉讼程序作出的判决书具有同等强制执行效力的执行依据，其未在法定申请 ...

年十二月十五日作出（2000）罗刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人鲁某某不服，提出上诉。信阳市中级人民法院于二00一年六月十九日作出（2001）信中法刑 对两份复印件的内容双方都没有异议，但差额部分是否为欠款双方各执一词。因债务纠纷属民法调整的范畴，鲁某某可以另行起诉。被害人董某某因鲁某某拒付货款， ...

上诉人（一审被告）：海南贵亨置地有限公司，住所地：海南省海口市中房高级公寓１９０３室。 法定代表人：柏某某，海南贵亨置地有限公司董事长。 委托代理人：王 拍摄创作，只要有创造性，就可以成为摄影作品，依法享有著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件若干问题的解释》第十五条明确规定：＂由不同作者就 ...

买卖契约。同年１２月２９日，原儋县人民法院将阻止陈某信建房的中和居委会周炳章等部分居民作为第三人对该民事纠纷案件进行了审理，并作出（１９９２） 以２００５年的颁证行为否定此前的颁证行为，理由不能成立。综上，中和居委会上诉请求撤销１２３８３号土地证，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。当然，政府在颁证 ...

，给犯罪分子运用掉包术进行诈骗创造了条件所致。因此，本案是刑事犯罪案件而非民事纠纷案件，应当移交公安机关处理。对此，融诚公司则认为，其出纳吴某的证言 。案件二审受理费３０８７４元由龙珠支行负担。 龙珠支行向最高人民法院申请再审的理由，除坚持一审答辩意见、二审上诉意见外，还认为：证人吴某是融诚公司的出纳 ...