。 上述事实，有原告方的陈述、原告方第一次起诉的民事诉状、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、民事赔偿协议、（2007）安民一初字第X号 称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 ...

原告人贾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人及其委托代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 行为给上诉人贾某某造成的损失，依法应予以赔偿。上诉人贾某某在附带民事诉状中要求原审被告人汤某某赔偿其经济损失x元，被告人汤某某在一审审理期间对 ...

调解书”，“(2004)官法民一初字X号民事判决书”及“保全物品清单”、“民事诉状”，购房发票、房屋产权证明及入住通知书等证据。盘龙区人民法院在双方2001年 房屋所有权放弃的主张。至于盘龙区人民法院“（2001）盘法民初字第X号民事调解书”中，对“各人处之衣物财产归各人所有”的表述，是否能反映被告所 ...

拟证明刘某某先兆流产人流术后，左腰部软组织损伤的事实； 3、刘某某的民事诉状1份，拟证明刘某某对摔倒的事实陈述与其相关证据之间相互矛盾的事实 条之规定，判决如下： 一、变更湖南省安乡县人民法院（2008）安民初字第X号民事判决为被告曾某某赔偿原告刘某某各项损失（4804.67元×70％）3363.27 ...

（略）元。 被告人王某丙对起诉书指控的犯罪事实及民事诉状内容均无异议；辩护人兼附带民事诉讼代理人辩称，高某明的死亡是由于郭某景阻止 判处无期徒刑，剥夺政治权利终身(刑期自判决确定之日起计算)。 二、被告人赔偿两附带民事诉讼原告人医药费5327元、丧葬费6288.5元、抚养费5333元、死亡赔偿金（略） ...

元。2010年原告也曾向法院起诉要求被告归还借款本金100000元及利息，并在诉状中陈述被告陆某归还了借款本金200000元，被告向陈甲也询问过，陈甲表示 。被告辩称原告债权已经消灭，对此仅提供（2010）甬宁商初字第X号的民事诉状一份，以证明原告自认被告陆某归还了原告借款本金200000元的事实，但 ...

原告签字，部分是太行伟业公司单方书写的；对证据6认为不能作为原告实际领款的依据，诉状中的付款数字仅是原告当时估算的数字，实际领款数额应以庭审中原告对二被某 造价为（略）.68元，本院对其予以认定。关于原告已领款的数额，应以其在诉状中认可的为准。根据决算价格（略）.68元，扣除原告已领取的（略）.49元 ...

确认。 本院对双方当事人有争议的事实，评判如下： 一、原告提交到法院的民事诉状是否是其委托代理人制作 被告的工作人员从1999年9月14日接受原告委托 被告的辩解理由不成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十二条，法人或者其他组织的工作人员因 ...

，即安装公司的本案代理人陈某侬以自己的名义作为原告向儋州市人民法院起诉所递交的《民事诉状》中也自认于２００１年３月知道市政府给陈某乙登记发证的事实。在该 的时间是在２０００年９月５日。安装公司在向原审法院提起行政诉讼所递交的《行政诉状》中自认于２００１年３月即知道市政府给陈某乙登记发证的事实。安装公司 ...

，即安装公司的本案代理人陈某侬以自己的名义作为原告向儋州市人民法院起诉所递交的《民事诉状》中也自认于２００１年３月知道市政府给陈某乙登记发证的事实。在该 的时间是在２０００年９月５日。安装公司在向原审法院提起行政诉讼所递交的《行政诉状》中自认于２００１年３月即知道市政府给陈某乙登记发证的事实。安装公司 ...