原件，未经公、认证，已翻译)。证明ASP公司扣押船舶并对（略）公司提起诉讼系错误地认为（略）公司妄图私自出售船舶而不偿付ASP公司。 12、2003年4 。双方对两份协议效力的理解不当，本院不予采纳。 就独立存在的争议解决条款来讲，对处理合同争议所适用法律的选择，是当事人意思自治原则的体现。故对协议下 ...

无效的申请，也不能提供任何现有技术的文献加以证明。KT公司之所以选择在民事诉讼程序中向法官不断重复的讲解不循环技术方案不具有专利性，正是想利用法官在 错误的判决，GP公司正在积极申诉)。所以，一审判决中对本专利有效性的理解和认定完全正确。 二、本专利权利要求1是关于管式反应器中将硝酸与氨进行中和，以 ...

协商一致，尚未订立完成，也应当明知合同尚未成立。 第三，从民法原则的角度来分析，我们民法的基本原则之一是自愿原则，即当事人自愿订立合同，合同的 如下： 一、撤销长春市中级人民法院(2000)长经初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人天合粮库的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费由被上诉人天合粮库负担。 ...

文件协议书》已成立并有效，缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方 五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解某争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 ...

混乱的行为实不可取，此类案件二审法院已有予以纠正的先例，望二审法院能在无特殊因素的情况下，继续维护审查原则的一致性。同时，百某应对其未提交充足证据证明 有所区别，指定颜色），指定使用某品为第29类，具体商品与第X号商标基本相同。专用某限自2001年11月30日至2011年11月29日。 1990年12 ...

保险50万元份额内赔付； 三、被告高某某在本案中不承担民事赔偿责任； 四、驳回原告郝某的其他诉讼请求。 上述一、二项，被告某财产保险股份有限公司张掖中心 的，该条款无效。 第某十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 ...

依据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第四某一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出 西亚公证机关的公证，但未经我国驻该国使领馆认证，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款及第六十九条第（四）项，对上述两份证据 ...

人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：驳回原告伍某的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告伍某承担。 宣判后，原审原告伍某 性质，适用定额赔偿原则的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的损失，应负赔偿责任。沁阳市第一造纸机械有限公司的报价单与被某自认的价格基本吻合，本着效率优先的原则，可认定这三支辊的价值为46.5万元。故原告请求被某赔偿 第一百五十五条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第七十五条之规定，经本院审判委员会讨论 ...