法院认定自动转网有违上述民商事活动必须遵循的基本法律原则，因而是错误的。二、一审法院对高明移动通信公司证据的审核认定存在大量、严重错误。(一)一审法院 以支持，一审判决错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市高明区人民法院( ...

有偏袒一方之嫌。市国土局上述处理既违反了公平、合理的行政基本原则，也有悖于共同投资共担风险的经营责任原则。其二，市国土局把省高院(1998)琼高法执字第24 法院管辖本案提出质疑，这涉及对法条的理解和法院内部的分工问题，在没有明确规定的情况下，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第八 ...

自认，是因为认为上述证据规定不适用于本案。原判对上述证据规定适用的理解是错误的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十三条第一款规定，＂本规定自2002 条、第三十四条第二款第5项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持海口市中级人民法院(2002)海中法 ...

原告的待证事实，予以认定。 根据上述证据并结合法庭调查，本院认定本案如下基本事实：2000年9月25日，新天公司作为买方与卖方C公司之间签订一份编号 ，亦未在法定期限内提出答辩，视为放弃民事诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩 ...

条款的确切含义而与西格玛公司签订第二份合同，从该行为的动机分析，若非与西格玛公司在条款的理解上存在分歧，朱某某应当不会同意具有限制其权利意义的“ 事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人西格玛公司的上诉请求，依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

南、西、北侧剖面图有与前述赤岗珠影东侧丽影华庭二期边坡支护设计图纸基本一样的钢筋砼面、刚管桩、搅拌桩、土锚，但在钢筋砼面(亦称挂网 应予维持。本院依照《中华人民共和国专利法》第六十三条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

酒瓶专利的权属与使用权问题。该问题主要涉及对合同的解释，具体讲是对1999年协议第三条的理解。该协议第三条约定“乙方在被聘任期间，为孔某家设计 款、第六十条，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项之规定，判决如下： ...

判决中，反而采取了断章取义，歪曲事实的做法，这一点原审法院是极其错误的，违背了法律要尊重事实的基本原则。在该份传真的内容中明确载明“同时我们注意到贵方生产 百四十二条、第三百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费（ ...

条、第一百零七条、第一百二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定判决：保险公司赔偿技术进出口公司（略）美元;保险公司退还多 14日，《预约保险合同》是2000年1月15日下午0200时左右签订。根据“仓”至“仓”原则，如果货物在2000年11月14日就被加拿大（略）公司委托的TSC ...

的判决，GP公司正在积极申诉)。所以，一审判决中对本专利有效性的理解和认定完全正确。 二、本专利权利要求1是关于管式反应器中将硝酸与氨进行中和， 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定：“已为人民法院发生效力的裁判所确定的事实”当事人在诉讼中无须举证，可直接 ...