一审法院适用法律存在错误。根据最高某民法院法经[2000]X号函“关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函”精神，漯河电厂只承担本案的清算责任。 、管理。此外，漯河东方会计师事务所出具的漯东专审（2002）第X号专项报告亦证明（荣升公司）股东从开业之日始至审计终止没有注入资金，该证据 ...

均不服判决，上诉于河南省商丘市中级法院。河南省商丘市中级法院于2009年1月10日，以事实不清、证据不足为由发还本院重新审理。本院另行组成合议庭，于 被告承担赔偿责任没有法律依据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 驳回原告 ...

本院依法组成合议庭，于2009年9月2日公开开庭审理了本案。原告及代理人、被告代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告诉称：其从2006年10月29 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

嘉县人民法院（2007）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审法院审理查明：亨威公司于2006年秋季向 权益和损害结果存在必然的法律责任，对此应承担举证不能的法律后果，故反诉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决： ...

，认为鉴定人卓和平、张学海在民事诉讼司法鉴定中不具备鉴定资格的主张，本院不予以支持。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 中南矿业有限责任公司上诉提出“湖南省天平司法鉴定所的鉴定人不具备资格，其鉴定报告不合法，属于无效鉴定”的理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，处理恰当 ...

纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李××，被告人寿财保新乡支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李××诉称，2008年3月11 保险金额全部予以赔偿。双方协商并经新乡市消费者协会调解均不成。李××为此诉至法院，要求人寿财保新乡支公司支付其余x.64元赔款及相应利息。 另查明，被 ...

责任”的异议问题，因为夏邑公司所依据的《〈民事诉讼法〉适用意见》第51条规定的是民事诉讼审判程序中如何确定案件诉讼当事人的问题，解决的仅仅是民事诉讼 不予支持。4、夏邑公司提出“法院应裁定鲁山县交通局补偿其违法违规解散鲁山公司给债权人造成重大经济损失”的请求，属应通过诉讼程序审理后裁决的事项，不属本案 ...

行为，北京图书大厦没有尽到合理审查义务，使侵权产品得以大面积销售，故诉至法院，请求法院判令：1、被告浦东电子出版社停止出版和发行《2002年中国问题报告》 出版《中国问题报告－影响新世纪中国发展的若干重大问题》一书的行为，是否违反有关音像制品出版管理规定，因不属于民事诉讼的范围，本院不予审理。 综上， ...

证据证明为研制开发提供了物质条件。请求二审法院依法改判专利权归王某、李某某所有。顺城电子技术公司同意原审判决。 经审理查明，顺城电子技术公司于1993年6月 及顺城电子技术公司单方承诺书。根据2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中的新的证据包括： ...

法律调整并按中国法律解释。 原告中艺华海进出口有限公司与被告三角洲船务有限公司在开庭审理时同意选择中华人民共和国法律为处理本案合同争议所适用的法律。 对双方有争议 广州检验局检验人员黄志华的签名，可与抵港燃料舱报告印证，应予确认。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定：“双方 ...