丘某某。 原告丘某某与被告丘某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理。依法由审判员覃春德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘某某的委托代理人刘志峰到庭参加诉讼；被告丘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丘某某诉称，2006年2月1日被告以 ...

出生，汉族，住（略）。 原告曹某甲诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某甲的委托代理人杨某辉、康建乔 就会归还借款，所以也没有给原告出具任何手续，后原告多次要求被告归还借款，被告以种种理由推托不还，原告无奈又通过中间人与被告协商还款一事，被告仍推托不还。请求 ...

琚某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，依法由审判员刘晓晓独任审判，于2011年8月24日公开开庭进行了审理，原告琚某 如约偿还，逾期未付，与法律相悖。诉讼中，被告辩称原、被告之间是合伙关系，不存在民间借贷关系，被告借原告的款项是当时原告的合伙的股金，被告并不欠原告款，因 ...

即原告张某提供借款时生效。对约定了借期的借款，借款人应当在借期届满后偿还借款。本案原告张某与被告黄某之间所发生的民间借贷行为为定期无息借贷。根据 案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类 ...

诉被告林某范、林某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月3日公开开庭进行了审理。原告林某甲由 借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类 ...

诉被告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月22日受理后，依法组成合议庭于2011年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴某由其委托 案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类 ...

与被告徐某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方约定还款期限，被告应按约归还借款。被告逾期未还，故应承担归还借款 营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判长冯会贵 审判员仇玉莉 ...

当庭陈某的事实相一致。 本院认为：原告王某与被告李某、陈某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方未书面约定 中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判长冯会贵 审判员仇玉莉 ...

支付月息2分的利息，并在原借条上注明“到2005年10月26日止本息未还”。此后，被告下落不明，原告多年打听无果，故诉至法院，请求判令被告李某清偿原告 李某向原告易某立据借款，原告易某按约支付了出借资金，双方的意思表示真实，属合法的民间借贷，依法应受到保护。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的 ...

略）。 原告张某与被告汪某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人陈某 汪某答辩称：借款是事实的，但没有约定利息。愿意归还借款，现经济困难，一次性还不出，希望可以分期支付。 被告汪某对原告提供的证据无异议，本院认为，证据 ...