在进行处罚之前已履行告知义务。 5、行政拘留执行通知书一份，证明对李某执行处罚程序合法，已告知其家属。 6、未结案情况说明一份，证明本案拘留已执行 内向本院提交答辩状，辩称：原告雇佣打手将其打伤，要求追究原告的法律责任，但没有向本院提供证据材料。 上述证据经庭审举证、质证，原告认为被告提供的证据1的 ...

在进行处罚之前已履行告知义务。 5、行政拘留执行通知书一份，证明对李某甲执行处罚程序合法，已告知其家属。 6、未结案情况说明一份，证明本案拘留已执行 是不真实的。认为证据2的客观性、合法性、真实性存在严重缺陷。（1）内部申请传唤没有办理法定手续。（2）按照《中华人民共和国治安处罚法》第八十二条规定，远 ...

照片2张、原告的听证申请书和委托书及行政处罚听证通知书、原告公司的证明、案件听证签到表、听证笔录，听证意见书、行政处罚决定书，快递详单及发票，证明被告对 了职业病危害因素，故郑某某应认定为接触职业病危害因素的劳动者。但原告并没有为郑某某进行职业性健康检查和建立健康监护档案，其行为违反了《职业病防治法》 ...

佰元整。于当日将处罚决定书送达给第三人。同日，被告向第三人发出（二七）质技监改字2009第X号质量技术监督责令改正（更正）通知书，由当事人和执法 决定并无不当。 上诉人以其维修受理点收到有该批手机的部分返修业务及被上诉人没有提供相应的罚款单据等为由，认为被上诉人没收手机的事实可能是虚假的，且不能证明 ...

。 第二组证据：1受案登记表，2，处罚决定书，3，处罚告知笔录，4，拘留通知书，5，拘留执行通知书，6，撤销处罚决定书，证明公安机关办案程序合法。 第三 事实，有被告所举有效证据予以证实。原告虽对被告的部分证据提出异议，但原告没有证据能够否认其违法事实的成立，故被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚， ...

笔录及现场照片，证明原告违法建筑事实；3、拟处罚听证告知书及送达回证，证明被告程序合法；4、听证通知书及送达回证证明被告程序合法；5、听证笔录 否认是其所建，并提出铁皮棚结构建筑属于防城港市创佳矿业有限公司厂房，但被告没有作核实，庭审时防城港市创佳矿业有限公司亦出具证明证明铁皮棚结构建筑属于其公司厂房 ...

被告湘潭县公安局不服治安管理行政处罚一案，本院于2010年3月30日立案受理，于2010年4月3日向某告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭， 规定》及公安部对治安拘留期限计算的相关规定，被告在执行治安行政拘留时，没有超期羁押。综上所述，对原告的诉讼请求，本院均不予支持。根据《中华人民共和国 ...

）X号土地违法案件行政处罚决定。于2010年3月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年3月8日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，因 证明案件的事实，可以作为本案的定案依据。 经审理查明：2006年9月，原告在没有依法取得用地的情况下，占用稍岗乡X组X.6平方米（7.53亩）耕地 ...

、审价报告等，（XXXX）X民一（民）初字第XXXX号民事判决书，不予立案通知书，证明刘a在明知可能违法并在法院已经判决侵犯他人名誉权的情况下，仍在小区 异议后被告邮寄的，处罚决定书是被告一位民警于2009年4月14日送达，依法不发生效力。 经质证，第三人对被告提供的证据和依据均没有异议。 经质证， ...

（治）行移字（2004）第X号移送案件通知书、出版局编号为新出案立字（2004）第X号《出版管理行政处罚案件立案审批表》，以证明被告受理的本案系 依据是（2003）湘新出鉴122、X号《湖南省新闻出版局出版物鉴定书》，因原告没有对送检样书签字认可，且湘新出鉴122、X号《湖南省新闻出版局出版物鉴定书》 ...