房屋出卖。因此原、被告双方在签订合同时,被告即使没有商品房出售的相关手续,只有合法的土地使用权和已建成的房屋,双方签订的合同也应是有效合同。既然合同是有效 项目和数额都不清楚,而原告是一个农村出来购房的人,对这些情况更是不了解,按照双方当时的签订合同本意,“房产证所有费用或过户费”应是指过户过程中所要 ...
//www.110.com/panli/panli_50134853.html-
了解详情
法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均具有法律约束力,双方应依约履行。关于本案是否属于人民法院民事案件受案范围的问题,《广西斯壮股份有限公司与谭 收预算外建造成本费用的通知》,要求:业主在6月30日前按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,逾期不补交者,视为解除购房合同,如果置业户 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-
了解详情
法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均具有法律约束力,双方应依约履行。关于本案是否属于人民法院民事案件受案范围的问题,《广西斯壮股份有限公司与谭 收预算外建造成本费用的通知》,要求:业主在6月30日前按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,逾期不补交者,视为解除购房合同,如果置业户 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-
了解详情
法律的规定,是合法有效的合同,对合同双方均具有法律约束力,双方应依约履行。关于本案是否属于人民法院民事案件受案范围的问题,《广西斯壮股份有限公司与谭 收预算外建造成本费用的通知》,要求:业主在6月30日前按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,逾期不补交者,视为解除购房合同,如果置业户 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-
了解详情
不应承担责任。如果王某甲、胡某认为该局的登记行为有过错,则应另行提起行政诉讼。此外,一审判决没有明确该局是否承担责任,希望在二审判决中予以明确。请求 某丙就讼争房屋签订了房地产买卖合同。后孙某戊用出售讼争房屋的价款747275元并垫支346725元,缴纳了整个小区办某房产证的相关费用。之后,孙某戊分别 ...
//www.110.com/panli/panli_49092953.html-
了解详情
为张某乙办理好电表进户安装手续,也没有为张某乙办理好该房屋的国有土地使用权证,且永大公司在为张某乙代为办理房产证时,多收取了张某乙的费用。2010年 装开户费用的标准由张某乙承担;对证据2,张某乙从未看到此份通知,而且依据购房合某,水、电初装费用已于2005年9月5日前交付了,不存在2007年还要补交 ...
//www.110.com/panli/panli_39164494.html-
了解详情
。该厂改制后将公章、土地使用权证均交与洪门镇政府。 一审法院认为:双方当事人之间的合同合法有效。豫达公司为办理房产过户手续需要,借用原新乡气门嘴厂的公章出具 并未实际履行。至于一、二审所审理刘某是否已将购房价款交付与房屋所有人的问题,本院认为,如果豫达公司所主张的是刘某与新乡市气门嘴厂签订的房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html-
了解详情
、上诉人要求提高延期办证违约金于法有据。由于原购房合同约定的延期办证违约金,仅对未能在“90日内办理房产证”这一行为本身进行规定,约定本身不能反映违约时间 的诉讼请求,不予支持。张某上诉要求提高延期办理房产证违约金、赔偿未及时得到房产证的损失x元的请求,没有依据,本院均不予支持。关于交付房屋不符合合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33531449.html-
了解详情
、上诉人要求提高延期办证违约金于法有据。由于原购房合同约定的延期办证违约金,仅对未能在“90日内办理房产证”这一行为本身进行规定,约定本身不能反映违约时间 诉讼请求,不予支持。常某、赵某上诉要求提高延期办证违约金及赔偿未及时得到房产证的损失x元的请求,没有法律依据,本院不予采纳。关于交付房屋不符合合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33398599.html-
了解详情
.54平方米的房屋出售给原告,双方口头约定沿袭xx乡政府与xx公司签订的购房合同。原告为此共交纳房款x元,由第三人李xx收某购房款后交纳给xx公司。到了 年元月24日向xx乡X乡在国劳公司食品加工城购房按购房款90%到位时间算,半年内我公司为其办理房产证及契证手续。 郴江食品加工城综合住宅楼某1998 ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html-
了解详情