如下：一、维持安化县公安局安公（清）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。二、驳回原告要求被告赔偿经济损失2000元的诉讼请求。案件受理费50元， 人身自由的时间已达48小时以上，一审判决和被上诉人的行政处罚决定，都没有将行政处罚前先行限制人身自由的时间折抵行政拘留时间。4，久泽八矿的生产行为是 ...

作出鹿公（鹿公马）决字［2011］第X号公安行政处罚决定书，该处罚现暂未执行。原告认为其没有殴打第三人，并提出宋某民、宋某广在场，但 拘留十日，并处罚款五百元人民币。原告不服，于2011年4月2日向鹿邑县人民政府申请行政复议，鹿邑县人民政府于2011年4月27日作出鹿政复决字［2011］第X号行政复议 ...

管理所于2011年2月28日作出渝交执綦交所字第（2011）第X号行政处罚决定书，认定原告郭XX于2011年1月12日11时驾驶渝x号桑塔纳轿车在綦江 倍以下的罚款，没有违法所得或者违法所得不足2万某的，处3万某以上10万某以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定，被告所作出的行政处罚适度。 综 ...

轮摩托车某强制保险标志，以“上路机动车某保险标志”为由，出具№：（略）号行政处罚决定书，对原告处以50元罚款，并要求原告向中国大地财产保险股份有限公司梧州市中心 有效的保险卡，而且与保险证（单）内的数据不符：1.保险人身份证号码在保险单上没有注明；2.发动机号x，车某所档案记录为（略）；3.识别号码x ...

》，书面告知原告拟作出的行政处罚的事实、理由及依据，并告知原告其所享有的陈某、申辩及要求举行听证的权利，原告于当日书面表示没有异议并放弃听证。同日， 的行政职权，是本案的适格被告。被告作出的NO.（略）《公安交通管理行政处罚决定书》是否合法是本案的争议焦点。交通民警的岗位和对违章车辆、当事人的处理均 ...

违法案件行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误，理由为：1、原告善意、合法取得涉案土地，依法履行了土地转让及土地抵押登记的相关手续，没有单独 审判员周文静 二○一一年三月十四日 书记员唐昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

下地基的地方没有取得合法的手续，也未经村委放线。10、（2009）淇西字第X号村镇建设违法案件权利告知书及送达回证。11、行政处罚决定书的送达回证 溯及既往。被告适用2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》对原告处罚适用法律错误。 本院经现场勘验，2011年5月11日制作的勘验笔录。经质证 ...

》（副本）及焦公解（上白作）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》。综上，原告认为，原告并没有殴打第三人，被告对原告的行政处罚事实 案件决定书按规定只送达原告，不送给第三人。 原告李某某提交的证据，对方当事人没有提出实质性异议，本院予以认定。被告焦作市公安局解放分局提交的证据1、证据2、证据3 ...

，显然程序上不妥。被告的具体行政行为没有查清案件事实，故作出的平公湛（南）决字【2010】第X号行政处罚决定书应当予以撤销。 被告辩称：我局 行政拘留十日，并处罚款五百元决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，请求平顶山市湛河区人民法院维持被告原决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， ...

，显然程序上不妥。被告的具体行政行为没有查清案件事实，故作出的平公湛（南）决字【2010】第X号行政处罚决定书应当予以撤销。 被告辩称：我局 行政拘留十日，并处罚款五百元决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，请求平顶山市湛河区人民法院维持被告原决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， ...