被上诉人承担。其上诉理由略为：1、被诉处某决定将韩某的行为定性为“盗窃”没有证据支持，韩某并无盗窃财物的动机及行为，韩某的行为是在超市正常购物 16、某某超市录像光盘；17、被传某人员家属通知书；18、被拘留人员家属通知书；19、海政复决字[2011]X号行政复议决定书（以下简称X号复议决定）。同时， ...

条第2款规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的对原告作出触犯侮辱罪的行政处罚决定。原告没有触犯《治安管理处罚法》第42条第2款规定，橡林派出所处罚依据错误 认定事实清楚。6、受案登记表；7、传唤证、传唤通知书；8、公安行政案件权利义务告知书；9、公安行政处罚告知笔录；11、卢某、侯法云户籍证明；12 ...

重庆市环境监察总队向XX公司发出了《环境违法行为改正通知书》、《环境保护行政处罚告知书》、《环境保护行政处罚听证告知书》。XX公司收到后，向重庆市环境 作出处罚决定没有事实依据和违反“一事不再罚”原则的理由不能成立。重庆市环境监察总队于2011年5月9日作出的渝环监罚[2011]X号《行政处罚决定书》 ...

寄邮件收据；12、受案登记表；13、延长询问时限审批报告；14、被传唤人家属通知书；15、勘验/检查笔录。上述证据材料均为复印件。 经庭审质证，本院认为，原告提交的 某平、陈某、张某的行政处罚决定书、证据7中对案外人胡某平、陈某、张某的拘留执行回执、证据8至9与本案没有关联性，本院不予采纳。原告提交的 ...

笔录违反法律规定，没有将拘留上诉人的某实通知家属，内黄县公安局违反关于回避的某律规定，系人情案，第三人周某有过错。内黄县公安局提交的某安行政处罚告知笔录未让 对杜某上述请求本院不予支持。虽然内黄县公安局未将杜某的某政拘留通知书送达其家属签名，但不影响该行政处罚决定的某法性。故杜某上诉请求此案发回重审或 ...

属于他们管辖；蔡都办事处的同志告知原告，按照地域该属他们管辖，但如何办理手续，上级没有相关文件，现在他们也不知如何办理的，就这样，原告在咨询后，仍无处办理《建设 （2011年）上住建停字第X号责令停止违法行为通知书；2、（2011年）上住建听告字第X号行政处罚听证告知书；3、（2011年）上住建先告字 ...

年8月24日对原告作出“鄢工商处字［2011］X号行政处罚决定”，认定原告于2011年6月份在没有办理营业执照的情况下，从一农资经营户冯某某处购进“永业” 证据：1、鄢工商处字［2011］X号行政处罚决定书一份，以此证明被告实施了处罚行为；2、实施行政强制措施通知书及财物清单各一份，以此证明被告已将 ...

、报案材料1份；3、传唤证及某唤通知书共4份；4、估价鉴定结论书1份；5、鉴定结论告知笔录3份；6、公安行政处罚告知笔录2份；7、义公（泰） 部门负责人批准而使用，被告在2009年6月26日向原告履行行政处罚告知程序时，原告当即已提出陈述与申辩，但被告并没有将认定事实的证据向原告出示并经其质证，未充分 ...

受案登记表；3、苏某的传唤证；3、鉴定结论告知笔录；4、行政处罚告知笔录；5、传唤通知书；6、案件移交审批表；7、传唤审批表；8、行政处罚审批表； ，要求撤销被告作出的上公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。被告认为原告的诉某没有依据，通过客某全面的调查取证，有充分证据证明原告用板凳将刘 ...

，该裁决尚未执行。 洛阳市X区人民法院一审认为：洛阳市公安局西工分局对张某乙的行政处罚适用法律法规正确、程序合法。洛阳市X区人民法院于2003年10月15日作出（ 年7月4日作出的（2006）洛行监立字第X号驳回再审申请通知书； 四、维持洛阳市X区人民法院2003年10月15日作出的（2003）西行初 ...