是当事人，却又是二七分局的证人，二七法院据此认定证据，证据不充分； 3、处罚决定适用法律有误，违反法定程序等，请求撤销原判，依法改判。 二七公安分局答 共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，但送达的行政处罚决定书却适用了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，执法过程存在瑕疵，应该 ...

拉石料的货车，涉嫌扰乱单位秩序。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，决定给予黄某乙行政拘留五日的处罚 方面的证据，原告提出的异议是被告于2009年7月3日向其宣告公安行政处罚决定书笔录时剥夺了其申请行政复议的权利。本院认为，从被告提供的宣告公安行政 ...

方式为直接送达；受送达人栏目中签有“石某辛”的名字和指印。 4、济源公安局治安拘留执行通知书回执。记载：石某辛于2005年4月25日入所，执行期限为柒 ]文鉴字第X号笔迹鉴定意见书。结论为：2005年4月25日《济源市公安局公安行政处罚决定书》（公（济水）决字[2005]第X号）、《送达回证》（济公 ...

维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书；二、驳回原告孟某宾的其它诉讼请求。 原审原告孟某宾不服，上诉 及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人”。该条款规定的“应当及时”是公安机关办理治安管理行政案件的必经程序，一审认为未将鉴定意见告知嫌疑人属具体行政行为的瑕疵 ...

维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书；二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 原审原告李某某不服，上诉称， 将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人”。该条款规定的“应当及时”是公安机关办理治安管理行政案件的必经程序，一审认为未将鉴定意见告知嫌疑人属具体行政行为的瑕疵 ...

维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书；二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。 原审原告张某某不服，上诉称， 将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人”。该条款规定的“应当及时”是公安机关办理治安管理行政案件的必经程序，一审认为未将鉴定意见告知嫌疑人属具体行政行为的瑕疵 ...

维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书；二、驳回原告孟某昆的其它诉讼请求。 原审原告孟某甲不服，上诉 及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人”。该条款规定的“应当及时”是公安机关办理治安管理行政案件的必经程序，一审认为未将鉴定意见告知嫌疑人属具体行政行为的瑕疵 ...

和医院病历为证，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》作出濮县公(徐)决字[2009]X号公安行政处罚决定书，本案事实清楚，证据确凿，适用法律程序正确 应主动向穆某某承认错误，赔礼道歉，以求得受害人的谅解。原告虽然实施了违反治安管理的违法行为，但没有造成受害人明显外伤，情节轻微。按照《中华人民共和国 ...

认为被告处罚没有事实根据，请求法院撤销被告台公（打）决字[2008]X号台安行政处罚决定书。 被告台前县公安局辩称，2008年10月23日晚9时40分左右，打渔陈 时王某令与王某甲一块在现场。王某令的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定，构成公然侮辱他人。给予行政拘留八日的决定， ...

认为被告处罚没有事实根据，请求法院撤销被告台公（打）决字[2008]X号台安行政处罚决定书。 被告台前县公安局辩称，2008年10月23日晚9时40分左右，打渔陈 时王某甲与王某军一块在现场。王某甲的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定，构成公然侮辱他人。给予行政拘留四日的决定， ...