被告2009年7月26日作出夏公（会）决字[2009]第0398公安行政处罚决定书，对张某某行政拘留五日。 一审法院认定,2009年7月26日早上6点左右，张某某 东面油路南头中间的路墩掘坏。夏邑县公安局根据有关证据材料，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，于同日作出夏公（会）决字[ ...

公安行政处罚告知笔录；3、公安行政处罚审批表；4、公安行政处罚决定书；5、行政拘留执行回执；6、行政拘留家属通知书；7、送达回证。以上证据证明被告作出的 昌、韩某某对原告之女挑衅找事，两家发生纠纷。被告偏听偏信，对原告作出了治安处罚。由于被告的行政行为证据不足，事实不清，程序违法，特提起诉讼，请求撤销 ...

、公安行政处罚告知笔录；3、公安行政处罚审批表；4、公安行政处罚决定书；5、行政拘留执行回执；6、行政拘留家属通知书；7、送达回证。以上证据证明被告作出的 、韩桂芝对原告之女挑衅找事，两家发生纠纷。被告偏听偏信，对原告作出了治安处罚。由于被告的行政行为证据不足，事实不清，程序违法，特提起诉讼，请求撤销 ...

口供，证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条规定，现决定，给予行政拘留十日的处罚。被告在答辩期限内向法庭提交的主要证据材料 清，证据不足，程序违法，适用法律错误，请求依法撤销被告对原告作出的该行政处罚决定书，判令被告赔偿原告经济损失1000元，并向原告赔礼道歉，恢复名誉。原告 ...

）皇行初字第X号行政判决，撤销被上诉人沈皇公决字[2007]第X号《行政处罚决定书》；2、一审判决认定事实、适用法律错误。请求二审开庭审理、重新质证。 ，原审认定正确。 二、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款 ...

现已审理终结。 被告山城分局以原告李某甲故意损毁公私财物为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，于2008年7月14日作出鹤公山（ ：各审批事项，以此证明山城分局依法履行了行政处罚审批程序； 7、公安行政处罚决定书，载明：对李某甲给予行政拘留七日的决定，以此证明山城分局依法履行了向 ...

的西村派出所民警进行辱骂，是寻衅滋事行为。2008年7月29日，被告将拟作出行政处罚决定的事实理由、依据及原告享有的陈述和申辩的权利告知原告，原告进行了陈述和 ，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，作出巩公（西）决字【2008】第x号公安行政处罚决定书，决定对郜某甲拘留5日。 原判认为 ...

第三人之妻。 委托代理人陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。 上诉人付某甲因治安行政处罚一案，不服（略）人民法院（2008）沈行初字第X号行政判决，向本院 略）公安局作出沈公（站）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，给予付某甲行政拘留五日的处罚。付某甲不服，向（略）人民政府申请行政复议。2008年5 ...

某丙之妻）等人致伤。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款第（一）项的规定，给予刘某甲行政拘留十五日，并处罚款一千元人民币的处罚。刘某甲 主要事实认定不清。其一，滑县公安局在滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书中载明“刘某甲、刘某乙、刘某戊等人在刘某丙家中与其妻等人发生 ...

人胡某某打伤”，要求撤销内黄县公安局内公（城二）决字[2011]第X号行政处罚决定的理某不足，不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ]第X号暂缓执行行政拘留决定书，决定对被处罚人史某暂缓执行行政拘留。二审查明其它事实与一审相同。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理某罚法》 ...