：1、受案登记表；2、传唤证；3、到案说明；4、对肖某某的询问笔录；5、证人证言；6、证明材料；7、户籍证明；8、告知笔录；9、 行政拘留通知书；13、行政复议决定书；14、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、公安机关办理行政案件程序规定及湘公通[2008]X号文件，证明被告作出 ...

并妥善安排上诉人及家人的生活，且公安机关并未放弃对上诉人被致残刑事案件的侦破。上诉人作为一名受害人,反映自己的问题应当通过正常的信访渠道，其 证明其行为没有扰乱公共场所秩序。被上诉人郑州市公安局高新技术产业开发区分局提供的训诫书、询问笔录等证据可以证明上诉人金某某多次到北京天安门广场等场所非正常上访的 ...

共和国治安管理处罚法〉若干问题的解答（二）》的通知，公安机关受理治安案件后，因各种原因导致无法查清案件事实，无法收集充分的证据而不能按期结案的，不能因已超过 确认。其认为在刻制印章前，已经取得了村民的授权，但其在公安机关的讯问笔录中，并没有陈述其是已经取得了本组村民的授权，也没有提供相关的证据证实其是 ...

伤第三人的违法基本事实，有第三人报案材料、现场人员证实，且与原告的询问笔录、原告本人书写的经过、鉴定结论相互印证，因此，被告依据现有证据认定原告违法的 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，由徐某某承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

已随案移送本院。 本院确认一审法院对证据的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，从公安机关提供的证据来看，可以认定冯某某有殴打 冯某某上诉称公安民警办案程序违法及其没有咬武某乙，因公安机关提供了相关的询问笔录，而冯某某未能提供充分的证据证实其所述事实，故其上诉请求不能 ...

赶到现场，依法受理案件，进行调查取证，从而作出处罚决定书，程序并未违法。原告代理人关于一人调查取证的意见，与被告对当事人、证人的调查询问笔录载明的客观情况 相对方实现权利。被上诉人设定权利又剥夺权利，程序违法。2、西村派出所未告知治安管理处罚法规定的被处罚人提供担保暂缓执行的权利。3、庭审中证人董安有 ...

的原告、第三人以及证人的询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的程序将作出行政 ；2、被上诉人的行政行为属超越职权。上诉人认为本案非治安案件，属土地侵权案件和土地违法案件，依据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》（2003年国土资源部 ...

的原告、第三人以及证人的询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的程序将作出行政 ；2、被上诉人的行政行为属超越职权。上诉人认为本案非治安案件，属土地侵权案件和土地违法案件，依据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》（2003年国土资源部 ...

被告按《公安机关办理行政案件程序规定》依法对案件进行了调查取证(有证人孟××、刘××、李××、李××、李××、陈××、贺××、贺××的询问笔录和第三人伤情照片)， 关系，自己并未殴打赵某丁的事实不能成立。汤阴县公安局对李某甲作出的治安处罚决定，事实清楚，程序合法。故李某甲上诉请求赔偿损失，撤销原审判决 ...