时被告采用欺诈手段，具有欺诈性，不是原告的真实意思表示，属无效的民事法律行为，合同无效；④被告应赔偿原告养老保险金和失业保险金；⑤被告管理不善、制度 于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员向某富 二○一二年四月十日 书记员龚丽群 附相关法律条款： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款第（三） ...

益 人民陪审员蒋振廷 二O一二年三月十一日 书记员刘某 附本判决书所某用的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益， 造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照某诉法院所某地上一年度职工月 ...

，享受劳动的权利。2、一审判决适用法律错误，判决书适用法律条款被错误的理解和混淆了法律的概念。从判决书中适用法律条款的内容可看出，我国《劳动法》 发生缴纳养老保险金的争议也是劳动争议的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》中规定了不服劳动争议仲裁裁决和以超过诉讼时效不予受理的 ...

中，答辩人与两被答辩人之间签订的上述合某及补充合某并没有涉及上述法律条款规定的无效情形。1、答辩人没有以欺诈、胁迫的手段订立合某，也根本 通过反诉被告一，或是通过反诉被告二支付，两反诉被告互相认可彼此的行为对自己的法律约束。因此，两反诉被告依法应承担连带清偿责任。两反诉被告拖欠反诉原告广告代理费及单方 ...

年4月16日方城县人民法院作出（2009）方民商初字第X号民事判决，已经发生法律效力。南阳市人民检察2011年6月15日作出宛检民抗（2011）X号民事抗诉 而作的特别规定的除外。”依据该条规定，原审判决适用了没有施行的法律条款处理本案，显然属于适用法律不当，再审予以纠正。母猪石组与张某签订的寨沟石场 ...

经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村X乡(镇)人民政府批准”。本条款的核心问题主要强调，农村X组织以外的单位或者个人承包本集体经济组织内所有的 乡(镇)人民政府审批为由，认定宋某甲与刘某签订的转某协议无效，系对该法律条款的理解和适用不当。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

50元，由原告承担。 上诉人王某上诉称：原审法某在审理该案时，对上诉人提交的多份证据及法某条款均没有认定或认定错误，甚至有的证据及法某条款在判决书上只字未提。实属事实证据及法某条款认定不清。如下：一、本案的关键及焦点是上诉人超速与未超速，而该数据的主要证据及被上诉人执法某据的测速仪检定 ...

年四月十九日 书记员周某 印打责任人易军校对责任人周某 附：本案适用的部分法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定的事实和适用的法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。 《中华人民共和国刑法 ...

。首先，判决书故意不适用民法通则和合同法关于无效民事法律行为和无效合同的法律条款的规定。另外还故意不适用民法通则和合伙企业关于合伙人退伙或增加合伙人 海 审判员向黎丽 代理审判员龚金真 二0一一年六月三日 书记员龙某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对 ...

、邓××、吕××在庭审中均表示愿意赔偿原告的损失，但对原告提出某没有法律规定或没有证据证实的赔偿项目，不同意赔偿。被告××公司、田东汽车站在庭审 赔偿原告损失的责任，请求被告×××保险公司在保险限额内向原告赔偿损失，符合上述法律条款的规定，本院予以支持。被告×××保险公司应在其保险责任限额内向原告赔偿 ...