有限公司(以下简称创业公司)与上诉人顺德市雄塑实业有限公司(以下简称雄塑公司)因买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第 已经当事人双方协商一致解除，进而判决解除合同、返还60万元。创业公司起诉的两个诉讼请求相互矛盾，原审法院在其错误引导下，相应也作出了错误的 ...

(3)项以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决解除《有偿使用产品专利协议书》，有失客观公允且依据不足。海金地公司认为，本案 按合同约定支付专利使用费，又不愿意再继续支付费用的情况下，原审法院依据袁某某的请求判令解除合同是正确的，本院予以维持。 至于海金地公司声称其已为履行 ...

解释适用于香港特别行政区及中国大陆法律，……。”属于法律适用约定不明。当事人对原审法院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方之间实体争议的准据法没有提出异议， 审理，但由于双方在原审中均表示同意解除合同，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定判决解除合同，双方当事人对此也未持异议，可 ...

受赠行为侵害了其财产权益，其与被起诉人之间存在利害关系，要求撤销原裁定，指定原审法院立案受理本案。 本院经审查认为，赠与人颜某球曾是上诉人的养父，1998年4月24日双方经法院判决解除收养关系，现上诉人诉请确认赠与人与两被起诉人签订的赠与合同无效并返还受赠的财产。上诉人没有提供证据证明 ...

证据证明其遭受的经济损失，在林某某同时提出两项诉讼请求的情况下，原审法院支持林某某要求按劳动法规支付经济补偿金7500元和额外经济补偿金3750元的请求，对 提前解除而引起的纠纷，双方的劳动合同在纠纷发生时已实际解除，不存在由法院判决劳动合同是否解除的问题。而原审判决解除鸿益家具公司与林某某之间的劳动 ...

。 上诉人顺德市X镇鸿益家具有限公司(以下简称鸿益家具公司)因与被上诉人张某乙劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事 提前解除而引起的纠纷，双方的劳动合同在纠纷发生时已实际解除，不存在由法院判决劳动合同是否解除的问题。而原审判决解除鸿益家具公司与张某乙之间的 ...

城郊人民法院，2002年10月31日，该院作出(2002)城经初字第X号民事判决，以该车经商检检验存在瑕疵，无法在亚龙湾沙滩正常工作，导致亚龙湾公司无法实现 实现，对有关质量问题双方可依据法律的规定另行解决。 至于原告与亚龙湾公司的《购销合同》已被相关法院判决解除的问题，虽然原告与被告之间的《订购合同 ...

日来函，厦门市黄河贸易有限公司又函告大洋公司，辩驳大洋公司终止或变更双方签订的合同无理。2000年3月1日，厦门市黄河贸易有限公司再次致函大洋公司，要求大洋 技术的目的已经失去，要求各方回到合同签订当时的状况，继续履行合同显然是不合理的。应该判决解除合同。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还 ...

事务所律师。 上诉人陈某某与被上诉人高明市三新包装有限公司(以下简称三新公司)因租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事判决 物品是自己的，与其签收的财产移交清单不符。二、原审法院程序合法。既然双方合同已经法院判决解除，自然要由承租人返还租赁物，即返还喷胶棉设备 ...

锦绣神州公司依法在本诉中亦要求解除双方合同。在此情况下，原审法院判决解除双方合同，符合法律规定。 依据合同法规定，合同解除后，尚未履行的终止履行； 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费810元及反诉费410，由北京海瑞 ...